Curso de la historia

Richelieu y finanzas

Richelieu y finanzas

El cardenal Richelieu tenía una filosofía simple con respecto al dinero y las finanzas. Si su amo, Luis XIII, necesitaba dinero, la gente de Francia tenía que pagarlo. Richelieu también quería desarrollar una política exterior más robusta e involucró a Francia en la Guerra de los Treinta Años y esto le costó mucho a Francia. Él, con el apoyo de Luis XIII, quería expandir y modernizar la Armada francesa. Todo esto cuesta dinero.

Richelieu deseaba ver a Francia como una gran potencia europea. Un vacío de poder se estaba desarrollando con la Guerra de los Treinta Años; el Sacro Imperio Romano parecía estar implosionando y Suecia bajo Gustavus Adolphus parecía ser el creciente poder europeo. El poder extranjero que tenía Francia era mínimo. No tenía poder colonial para hablar, por lo tanto, todas las finanzas tenían que venir de Francia internamente.

En 1621, a la muerte de Luynes, Marillac estaba a cargo de las finanzas. Había atacado los privilegios que la nobleza tenía con respecto a las finanzas. La corrupción era endémica a nivel regional y local.

Muchas regiones en Francia tenían lo que se conoce como estado de pago de estado. Esto significaba que ellos mismos declararon cuál era su carga fiscal y pagaron en consecuencia. Esto se consideró un gran privilegio y uno que los nobles locales estaban muy interesados ​​en mantener, ya que les permitía controlar su propio destino fiscal.

La alternativa menos atractiva a este estado era el pago por elección, donde París le decía a una región / área cuánto iban a pagar y tenían que proporcionar esa suma y nada menos. Este sistema quitó la libertad financiera de las regiones y la colocó directamente en manos de quienes controlaban el Tesoro en París.

Marillac quería que todas las áreas pagaran por elección. Esto le habría dado a París un control mucho mayor sobre las regiones y habría sido una extensión importante del poder real. Cuando Richelieu asumió el cargo de Marillac después de que fue destituido del cargo después del asunto del Día de los Dupes, la lógica dicta que habría apoyado e implementado lo que Marillac quería especialmente porque era un entusiasta partidario del absolutismo real.

De hecho, Richelieu decidió no seguir la misma línea que Marillac y terminó cualquier plan para convertir el estado de cualquier área. Con su éxito contra los hugonotes y su tratamiento de La Rochelle, Richelieu podría haber puesto las regiones en su lugar y poner en práctica las ideas de Marillac.

En cambio, continuó con el mismo sistema permitiendo que algunas regiones paguen efectivamente lo que querían pagar en impuestos. Se cree que el plan de Richelieu era utilizar un enfoque de "zanahoria y palo". Las regiones podían mantener su estatus mientras fueran leales al rey, Luis XIII. Si no fueran leales, perderían su estado de pago de estado. Por lo tanto, había un gran incentivo para que no fueran desleales a Louis. Por lo tanto, se puede argumentar que el enfoque de Richelieu fue una extensión del absolutismo real y le atribuyó la responsabilidad total del comportamiento leal a las regiones. Por lo tanto, por buenas razones financieras, los nobles debían ser leales.

Richelieu dependía de los ingresos del Taille. Simplemente ordenó que cualquier financiación requerida se cumpliera con un aumento en este impuesto. Entre 1626 y 1636, el Taille se incrementó en casi un 100%. En el mismo período de tiempo, el Gabelle se duplicó. Este enfoque supone una gran carga para quienes menos pueden permitirse pagarlo: los pobres. A pesar de todo esto, y la continua venta de oficinas, el Tesoro nunca tuvo suficiente dinero. En 1633 y 1639, Richelieu fue advertido de que estaba empujando a Francia hacia la guerra civil, ya que los pobres estaban siendo llevados al límite financiero.

La respuesta de Richelieu fue nombrar más y más Intengantes para garantizar que se recaudaran todos los impuestos y que la corrupción se mantuviera al mínimo. Richelieu mismo tomó el control de Brittany. Los Intengantes descubrieron que algunos nobles locales alentaban a los campesinos de su región a no pagar impuestos, ya que temían una rebelión local contra cualquier fuente de autoridad local; es decir, los nobles locales. Estos nobles podrían haber sido enviados a prisión sin juicio si el rey emitió un lettres de cachet.

En 1629, los Intengantes recibieron el derecho de anular las autoridades locales y comunicarse directamente con el Consejo Real. Esto fue forzado a través de los parlamentos por un lit de justicia por el cual el rey podía forzar a través de la legislación que quería. Este desarrollo fue un duro golpe para la autonomía local. Richelieu también simplemente duplicó las oficinas de aquellos que creía que no lo apoyaban completamente. Estos se vendieron al mejor postor, pero solo a personas en quienes Richelieu confiaba.

En febrero de 1641, se introdujo una ley que permitió al Parlamento de París dos protestas antes de que se introdujera una nueva ley fiscal. Esto permitió que el Parlamento de París expresara sus opiniones dos veces, pero su postura solo podía retrasar una ley fiscal, no cambiarla. Al Parlamento de París solo se le permitía discutir asuntos de estado con el permiso que invariablemente tenía que venir de Richelieu.

Richelieu intentó ganar algún tipo de favor público produciendo un periódico llamado "Gaceta" que explicaba las acciones del gobierno. Sin embargo, los más afectados por los nuevos impuestos también fueron los predominantemente analfabetos. Los nuevos ricos que sabían leer y escribir eran los que tenían mayores oportunidades para evitar impuestos.

La posición financiera de Richelieu simbolizaba el poder centralizado que había acumulado. Los soldados se pusieron a disposición para ayudar a los Intengantes si los necesitaban y los nobles locales fueron sometidos a una intensa presión para ayudarlos. Si bien algunos nobles locales pueden haber alentado la falta de pago de impuestos, la mayoría prefirió ponerse del lado del gobierno, ya que temían más a las masas que a Richelieu. Debido a esto, los Intengantes encontraron con frecuencia que recibían más ayuda que obstáculos de los nobles inferiores.

La creciente demanda de impuestos sobre los pobres se hizo sentir. En la primavera de 1636, tuvo lugar una rebelión campesina en Angulema. Se extendió a una cuarta parte de Francia antes de ser derribado por tropas que deberían haber estado involucradas en la Guerra de los Treinta Años

En el verano de 1639 tuvo lugar otra revuelta en Normandía. Esto se llamó la rebelión de Va-nu-pieds. Su causa inmediata fue la introducción de un impuesto a la sal. Los pobres usaban la sal para muchos propósitos y tal impuesto empujó su tolerancia por encima del límite. Los campesinos fueron liderados por la nobleza local, que resintió tanto las demandas masivas del gobierno de la gente de Normandía como también el poder cada vez mayor que el gobierno central parecía tener a expensas de su autoridad. 20,000 se rebelaron y arrasaron Normandía. La ciudad de Rouen estaba en el corazón de la rebelión.

Un ejército real dirigido por Seguier fue enviado a la región en enero de 1640 y se utilizó para restaurar la paz. A diferencia del tratamiento de Richelieu de los hugonotes en la Gracia de Alais, no se mostró piedad hacia los rebeldes de Normandía. Se llevaron a cabo ejecuciones en masa y se introdujo la ley marcial. Los órganos normales de gobierno provinciales y locales fueron suspendidos y Normandía fue tratada como un país ocupado.

A pesar de estas claras advertencias sobre la ira de los campesinos, Richelieu mantuvo su política fiscal: si el rey necesitaba dinero, lo conseguía.

Ver el vídeo: Francia: cómo impactarán los atentados a la economía global (Mayo 2020).