Adicionalmente

Voto alternativo

Voto alternativo

El sistema de votación del voto alternativo se ha propuesto como un reemplazo para el primer puesto pasado como se usa en las elecciones nacionales del Reino Unido (excepto Irlanda del Norte). En mayo de 2011, se celebró un referéndum sobre el sistema de voto alternativo y fue rechazado abrumadoramente por quienes votaron. Pero, ¿qué habría introducido el sistema de voto alternativo que lo convirtiera fugazmente en un sustituto aparente de FPTP, un sistema que siempre se ha utilizado para las elecciones nacionales del Reino Unido?

El sistema de Voto Alternativo (AV) permite al votante clasificar a los candidatos en una papeleta en un orden de preferencia. El votante puede clasificar tantos como quiera o pocos como quiera, es decir, si hay 6 candidatos en una papeleta, un votante solo puede desear clasificar tres o cinco, pero tiene la opción de los seis. Sin embargo, al menos un candidato tiene que ser clasificado o esa papeleta se considerará nula e inválida ya que no hay nada en términos de preferencia.

En la primera ronda de conteo, las papeletas se clasifican en votos número uno: cada candidato efectivamente obtiene una pila de papeletas que lo ubican en el número 1. Si en esta ronda, cualquier candidato obtiene más del 50% de los votos elenco, él / ella es declarado ganador de esa elección. Si ningún candidato obtiene más del 50% de los votos, el recuento entra en la segunda ronda.

En la 'Segunda ronda', el candidato con la menor cantidad de votos número 1 es retirado del conteo. Las papeletas para este candidato se vuelven a examinar con referencia específica al número 2 votos. Estos votos de preferencia número 2 luego van al candidato número 2 nombrado en esa papeleta. Si alguna papeleta no muestra una preferencia número 2, no está incluida.

Si ahora un candidato obtiene más del 50% de los votos emitidos, se le declara ganador. Si todavía no hay ganador, el proceso se repite como la Tercera Ronda. Nuevamente, el candidato con el menor número de votos 1 es retirado del concurso y se vuelven a examinar sus papeletas. Cualquier preferencia número 2 en estas papeletas se redistribuye mientras estos candidatos todavía estén en el concurso. Si un candidato número 2 preferido ya no está en la carrera, esa papeleta no se cuenta.

Si todavía no hay un candidato con más del 50% de los votos, el proceso pasa a la cuarta ronda y se repite hasta que un candidato obtenga la mayoría de los votos.

Ventajas de AV: los partidarios de AV creen que dicho sistema reducirá la certeza de que los dos partidos principales siempre tendrán éxito y brindarán a terceros una mejor oportunidad de ganar una elección electoral. Por esta razón, los partidarios de AV creen que es más democrático, ya que niega el hecho histórico de que dos partidos, especialmente en Inglaterra, casi siempre ganarán a nivel de circunscripción y, por lo tanto, formarán el próximo gobierno. Los partidarios de AV creen que una mayor elección y una mayor posibilidad de éxito para terceros solo puede mejorar la política británica.

Desventajas de AV: aquellos que no admiten AV señalan que rara vez se usa en todo el mundo y argumentan que esto en sí mismo debería mostrarle al público cuánto hay poca fe en el sistema. También señalan que potencialmente un resultado podría tardar días en llegar, mientras que en el Reino Unido, se puede formar un gobierno dentro de las 24 horas de una elección. Si se utilizó AV en el Reino Unido para las elecciones nacionales, quienes no lo apoyan afirman que el país podría terminar sin timón durante algún tiempo mientras se cuentan todos los resultados en todos los distritos electorales.

Ver el vídeo: Voto alternativo (Marzo 2020).