Podcasts de historia

Diez hechos sobre el rey Juan

Diez hechos sobre el rey Juan

John, el más joven de los cinco hijos (legítimos) de Henry Plantagenet, ni siquiera se esperaba que heredara tierras, y mucho menos se convirtiera en rey del imperio de su padre. Sin duda, sus súbditos ingleses desearon que estas expectativas iniciales se hubieran cumplido: John demostró ser un rey tan pobre e impopular que se ganó el apodo de "Bad King John". Aquí hay 10 datos sobre él:

1. También era conocido como John Lackland

Juan recibió este sobrenombre de su padre, Enrique II, ¡de entre todas las personas! Era una referencia al hecho de que era poco probable que heredara tierras sustanciales.

2. Su hermano era Ricardo Corazón de León.

Richard demostró ser notablemente indulgente con su hermano.

Sin embargo, no se llevaron bien. Cuando el rey Ricardo fue capturado y retenido por un rescate cuando regresaba de luchar contra la Tercera Cruzada, John incluso negoció con los captores de su hermano para mantenerlo en prisión.

Richard demostró ser notablemente indulgente. Después de salir de la cárcel, decidió perdonar a John en lugar de castigarlo, diciendo: “No lo pienses más, John; eres solo un niño que ha tenido consejeros malvados ".

Un cortometraje que reflexiona sobre los temas y eventos que rodearon la firma de la Carta Magna por parte del rey Juan en 1215.

Ver ahora

3. John provenía de una familia de traidores.

La lealtad no era una virtud entre los hijos de Enrique II. El propio Richard solo había ganado la corona inglesa en 1189 después de rebelarse contra su padre.

4. Estuvo implicado en el asesinato de su propio sobrino.

Se rumorea que John mató a Arturo de Bretaña con sus propias manos.

En su lecho de muerte en 1199, Richard nombró a John su sucesor. Pero los barones ingleses tenían en mente a otro hombre: el sobrino de John, Arthur, de Bretaña. Los barones finalmente se ganaron, pero Arthur y su reclamo al trono no desaparecieron.

Al enfrentarse a una rebelión en 1202, John lanzó un contraataque sorpresa, capturando a todos los rebeldes y sus líderes, entre ellos Arthur. Algunos de sus partidarios instaron a Juan a tratar bien a sus cautivos, pero parece que él se negó. Se corrió el rumor de que había matado a su sobrino de 16 años mientras estaba borracho y lo había arrojado al Sena.

5. También fue acusado de intentar violar a la hija de uno de sus barones.

Robert Fitzwalter, el señor de Essex bien conectado, acusó a John de intentar violar a su hija, Matilda, e hizo amenazas de muerte contra el rey. Fitzwalter luego dirigió a un grupo de barones descontentos en un levantamiento contra John, que resultó en el acuerdo de paz conocido como la Carta Magna.

El personaje de "Maid Marian" en el cuento de Robin Hood se ha relacionado con Matilda, también conocida como Maud, en varios relatos de la historia.

6. Juan incluso se peleó con el Papa.

Wayne Bartlett aparece en el podcast para responder a las preguntas centrales de la era vikinga. ¿Qué significa Viking? ¿Por qué irrumpieron en el escenario mundial cuando lo hacen? ¿Son ciertos los mitos? ¿Cuál es su legado?

Ver ahora

Después de intentar forzar a la Iglesia a aceptar a su candidato a arzobispo de Canterbury (uno de sus partidarios), Juan enfureció tanto al Papa Inocencio III que el pontífice lo excomulgó entre 1209 y 1213. Más tarde arreglaron las cosas, sin embargo, con el respaldo del Papa. John en sus esfuerzos por salir de la Carta Magna en 1215.

7. Perdió la mayor parte del imperio continental de su padre.

Cinco años después de que Juan se convirtiera en rey, los franceses habían tomado Normandía, la base del imperio de su familia. Diez años más tarde, en 1214, John lanzó una gran campaña para recuperarlo, pero fue muy derrotado.

Los barones ingleses que habían pagado la cuenta de las campañas militares de John no estaban contentos y en mayo del año siguiente había una rebelión en pleno apogeo.

8. Juan otorgó la Carta Magna original.

John y los barones acordaron el alquiler en Runnymede, un prado en las afueras de Londres.

Sin duda uno de los documentos más importantes de la historia, esta carta de 1215 acordada por John y los barones rebeldes imponía limitaciones a los poderes del rey. Es más, por primera vez en Inglaterra intentó crear un mecanismo mediante el cual un monarca se vería obligado a adherirse a tales restricciones a su poder.

El documento fue reeditado varias veces y por varios reyes antes de que se mantuviera, pero seguiría sirviendo de inspiración tanto para la Guerra Civil Inglesa como para la Guerra de la Independencia de Estados Unidos.

El Dr. Marc Morris es historiador y locutor, especializado en la Edad Media. Es el autor de 'William I: England's Conqueror'.

Ver ahora

9. Sus barones lanzaron una guerra total contra él.

Después de aceptar por primera vez la Carta Magna, Juan luego renegó y le pidió al Papa Inocencio III que la declarara inválida. El Papa estuvo de acuerdo y la traición desató un conflicto civil entre los barones y la monarquía que se conoció como la Primera Guerra de los Barones. La guerra se prolongó durante dos años, extendiéndose más allá de la muerte de John y hasta el reinado de su hijo, Enrique III.

10. Murió de disentería

John pudo haber muerto durante la guerra civil que él mismo hizo, pero no fue en el campo de batalla. Poco después de su muerte circularon relatos de que había sido asesinado por cerveza o frutas envenenadas, pero lo más probable es que fueran ficticias.


Diez hechos sobre el rey Juan - Historia

En 1215, el rey Juan de Inglaterra se vio obligado a firmar la Carta Magna declarando que el rey no estaba por encima de la ley del país y protegía los derechos del pueblo. Hoy, la Carta Magna es considerada uno de los documentos más importantes de la historia de la democracia.

Juan se convirtió en rey en 1199 cuando su hermano Ricardo Corazón de León murió sin hijos. John tenía mal genio y podía ser muy cruel. No era del agrado de los barones ingleses.

John también tuvo que lidiar con muchos problemas mientras era rey. Estaba constantemente en guerra con Francia. Para librar esta guerra, impuso fuertes impuestos a los barones de Inglaterra. También enfureció al Papa y fue excomulgado de la iglesia.

En 1215, los barones del norte de Inglaterra estaban hartos de los altos impuestos de Juan. Decidieron rebelarse. Dirigidos por el barón Robert Fitzwalter, marcharon sobre Londres llamándose a sí mismos el "ejército de Dios". Después de tomar Londres, John accedió a negociar con ellos.

Firma de la Carta Magna

El rey Juan se reunió con los barones el 15 de junio de 1215 en Runnymede, un sitio neutral al oeste de Londres. Aquí los barones exigieron que el rey Juan firmara un documento llamado Carta Magna que les garantizaba ciertos derechos. Al firmar el documento, el rey Juan acordó cumplir con su deber como rey de Inglaterra, respetando la ley y dirigiendo un gobierno justo. A cambio, los barones acordaron retirarse y entregar Londres.

Resulta que ninguna de las partes tenía intención de seguir el acuerdo. Poco después de la firma, el rey Juan intentó anular el acuerdo. Incluso hizo que el Papa declarara el documento "ilegal e injusto". Al mismo tiempo, los barones no se rindieron a Londres.

Pronto, el país de Inglaterra se enfrentaba a una guerra civil. Los barones, dirigidos por Robert Fitzwalter, fueron apoyados por tropas francesas. Durante un año, los barones lucharon contra el rey Juan en lo que se llama la Guerra de los Primeros Barones. Sin embargo, el rey Juan murió en 1216, poniendo un rápido fin a la guerra.

Detalles de la Carta Magna

  • Protección de los derechos de la iglesia
  • Acceso a la justicia rápida
  • No hay nuevos impuestos sin el acuerdo de los barones
  • Limitaciones a los pagos feudales
  • Protección contra el encarcelamiento ilegal
  • Un consejo de 25 barones que se aseguraría de que el rey Juan siguiera las leyes.

Aunque el rey Juan no siguió el acuerdo, las ideas expuestas en la Carta Magna se convirtieron en principios duraderos de libertad para los ingleses. Tres de las cláusulas siguen vigentes como ley inglesa, incluida la libertad de la Iglesia inglesa, las "antiguas libertades" de la City de Londres y el derecho al debido proceso.

Las ideas de la Carta Magna también influyeron en las constituciones y el desarrollo de otros países. Los colonos estadounidenses utilizaron los derechos garantizados en el documento como razón para rebelarse y formar su propio país. Muchos de estos derechos están incluidos en la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Derechos.


Juventud y lucha por la corona

El rey Juan era el hijo menor del rey Enrique II de Inglaterra y Leonor de Aquitania que sobrevivió a la infancia, nació en 1166. Parece que Juan era el hijo predilecto de Enrique, por lo que el rey trató de encontrarle grandes tierras para vivir. Una concesión de varios castillos, otorgada cuando John se casó por primera vez (con una heredera italiana), provocó la ira entre sus hermanos y comenzó una guerra entre ellos. Enrique II ganó, pero Juan recibió solo un poco de tierra en el asentamiento resultante. John se comprometió en 1176 con Isabella, heredera del rico condado de Gloucester. Cuando el hermano mayor de John, Richard, se convirtió en heredero del trono de su padre, Enrique II quiso promover a Richard a heredar Inglaterra, Normandía y Anjou, y ceder la posesión actual de Aquitania a John Richard, pero Richard se negó a conceder incluso esto, y otra ronda de guerra familiar. seguido.

Henry rechazó el Reino de Jerusalén tanto para él como para John (quien suplicó que lo aceptara), y luego John se alineó para el mando de Irlanda. Visitó, pero demostró ser seriamente indiscreto, desarrolló una reputación descuidada y regresó a casa como un fracaso. Cuando Ricardo se rebeló de nuevo (Enrique II en ese momento se negaba a reconocer a Ricardo como su heredero), Juan lo apoyó. El conflicto rompió a Henry y murió.

Cuando Ricardo se convirtió en el rey Ricardo I de Inglaterra en julio de 1189, Juan fue nombrado Conde de Mortain, además de recibir otras tierras y un gran ingreso, además de permanecer como Señor de Irlanda y finalmente casarse con Isabel. A cambio, John prometió permanecer fuera de Inglaterra cuando Richard emprendiera la cruzada, aunque su madre lo convenció de que abandonara esta cláusula. Richard luego se fue, estableciendo una reputación marcial que lo vio considerado un héroe durante generaciones. John, que se quedó en casa, terminaría logrando exactamente lo contrario. Aquí, como en el episodio de Jerusalén, la vida de Juan podría haber terminado muy diferente.

El hombre que Richard dejó a cargo de Inglaterra pronto se volvió impopular y John estableció lo que era casi un gobierno rival. A medida que se avecinaba la guerra entre John y la administración oficial, Richard envió a un nuevo hombre de la cruzada para que se hiciera cargo y arreglara las cosas. Las esperanzas de John de tener un control inmediato se vieron frustradas, pero aún así tramaba el trono, a veces junto con el rey de Francia, que continuaba con una larga tradición de interferencia en su rival. Cuando Richard fue capturado al regresar de la cruzada, John firmó un trato con los franceses e hizo un movimiento por la corona de Inglaterra, pero fracasó. Sin embargo, John estaba dispuesto a entregar partes notables de las tierras de su hermano a los franceses a cambio de su reconocimiento, y esto se supo. En consecuencia, cuando se pagó el rescate de Richard y regresó en 1194, John fue exiliado y despojado de todas sus posesiones. Richard cedió algunos en 1195, devolvió algunas tierras, y totalmente en 1196 cuando Juan se convirtió en el heredero del trono inglés.


2. El documento original ha sido escrito en latín.

En el documento original de la Carta Magna, los versos estaban escritos en latín. Uno de los hechos más interesantes de la Carta Magna es que la versión inglesa de este documento fue traducida y redactada casi tres siglos después, en 1534. La primera traducción del documento fue al francés, siendo el idioma internacional de la caballería en esa época. Esta copia se escribió en 1215 y se envió a Hampshire.


¿Quieres más castillos irlandeses?

Probablemente sea obvio: en Irish Expressions, ¡nos encantan los castillos irlandeses! & # xa0La Isla Esmeralda está salpicada de cientos de estas increíbles estructuras. & # xa0

Compartir imágenes e historias sobre ellos nos da un sentido más profundo de conexión con Irlanda, en cualquier lugar del mundo en el que estemos.

Hemos capturado las imágenes y descripciones más sorprendentes de los castillos irlandeses en un libro electrónico que llamamos "Una guía ilustrada de los castillos y abadías irlandeses".

Esta guía divertida y gratuita está disponible para descargar. & # xa0 ¡Responda dos preguntas rápidas a continuación para obtener acceso instantáneo!


1. También fue conocido como John Lackland.

Juan era el menor de 5 hijos, nacido de Enrique II y Leonor de Aquitania el 24 de diciembre de 1166. Nació en la Casa de Plantagenet. Su padre lo apodó "Lackland". Esto fue en realidad un juego de palabras debido al hecho de que John no heredó ninguna tierra cuando creció.
Sus padres no jugaron un papel importante durante la infancia de John, que era la costumbre de la realeza inglesa. Junto con el resto de sus hermanos, lo dejaron al cuidado de una nodriza.

2. Tuvo una educación relativamente estándar de un príncipe inglés.

Como príncipe de la familia real inglesa, fue instruido por un maestro llamado Ranulph Glanville. John tenía aptitud para la caza, la música y juegos como el backgammon. Además, tenía un gran interés por la lectura y creó su propia biblioteca de libros a una edad temprana.

3. Tenía una relación tensa con sus hermanos.

Parecía no amar a sus hermanos y la lealtad tampoco era una virtud clave de la familia. John se convirtió rápidamente en el hijo favorito de su padre. Uno de sus hermanos fue el rey Ricardo Corazón de León. Cuando el rey Ricardo fue capturado y retenido en rescate durante la Tercera Cruzada, se sabía que John incluso negoció con los captores para mantener a Richard cautivo por más tiempo. Sin embargo, Richard perdonó a John por este acto egoísta en una fecha posterior.

4. Proveniente de una familia de traidores, se pensaba que Juan había usurpado el trono por asesinato.

El propio Ricardo se hizo cargo de la Corona inglesa al rebelarse contra su padre en 1189. Sin embargo, en su lecho de muerte en 1199, mientras Ricardo eligió a Juan como su sucesor, sus asesores declararon rey al sobrino de Ricardo, Arturo. En 1202, John lanzó una rebelión y tomó a varias personas como cautivas, incluido Arthur. Se rumorea que John asesinó al propio Arthur para tomar el trono.

5. Su reinado tuvo un comienzo difícil.

Al tomar el trono, Juan y el rey Felipe de Francia firmaron el Tratado de Goulet como medio para reconocer la propiedad de las tierras continentales de Angevin. Sin embargo, 5 años después de comenzar su reinado, los franceses habían recuperado el estado de Normandía, que fue la base del imperio de la familia. John intentó recuperar esto en 1214, pero desafortunadamente fue derrotado. Esto hizo que los barones ingleses estuvieran muy resentidos con las habilidades de liderazgo de John y se produjo una rebelión.

6. Juan decidió sellar la Carta Magna.

Debido a varias disputas entre el grupo rebelde de barones ingleses y la Corona, John se vio obligado a aceptar la Carta Magna. Aceptó los términos de los Barones y decidió crear un documento detallando todo esto. También se aseguró de que actuara como una carta que declara la paz y la resolución entre los grupos en conflicto. A esto se le llamó la Carta Magna (en latín, la Gran Carta). Por primera vez en la historia de Inglaterra, creó un medio por el cual el monarca debería verse obligado a acatar cualquier restricción de su poder. La Carta Magna se convertiría en la inspiración tanto para la Guerra de Independencia de Estados Unidos como para la Guerra Civil Inglesa.

7. Falleció por disentería.

El rey Juan murió durante la misma guerra civil que él mismo creó, el 19 de octubre de 1216 por disentería. Por mucho que se le considerara traicionero, rencoroso y suspicaz, también era un gobernante instruido y culto. Hizo donaciones constantes a la Iglesia de Inglaterra. Además, mostró un gran interés en la administración financiera y judicial del país, y su reinado vio las reformas que formarían el marco final para el sistema actual. El rey Juan pasó a la historia como un rey que pudo haber tenido una personalidad inestable pero un juicio político agudo y agudo.

Espero que haya disfrutado aprendiendo más sobre el Rey Juan leyendo estos hechos. Para ver otras figuras históricas, visite la página de figuras históricas.


10 cosas que quizás no sepa sobre Martin Luther King Jr.

1. El nombre de nacimiento de King & # x2019 era Michael, no Martin.
El líder de los derechos civiles nació como Michael King Jr. el 15 de enero de 1929. En 1934, sin embargo, su padre, pastor de la Iglesia Bautista Ebenezer de Atlanta & # x2019s, viajó a Alemania y se inspiró en el líder de la Reforma Protestante Martín Lutero. Como resultado, King Sr. cambió su propio nombre y el de su hijo de 5 años.

2. King ingresó a la universidad a la edad de 15 años.
King era un estudiante tan talentoso que se saltó el noveno y el duodécimo grado antes de matricularse en 1944 en Morehouse College, el alma mater de su padre y abuelo materno. Aunque era hijo, nieto y bisnieto de ministros bautistas, King no tenía la intención de seguir la vocación familiar hasta que el presidente de Morehouse, Benjamin E. Mays, un destacado teólogo, lo convenció de lo contrario. King se ordenó antes de graduarse de la universidad con un título en sociología.

3. King recibió su doctorado en teología sistemática.
Después de obtener un título en teología del Seminario Teológico Crozer de Pensilvania y # x2019, King asistió a la escuela de posgrado en la Universidad de Boston, donde recibió su doctorado. en 1955. El título de su disertación fue & # x201CA Comparación de las concepciones de Dios en el pensamiento de Paul Tillich y Henry Nelson Wieman. & # x201D

4. El discurso de King & # x2019s & aposI Have a Dream & apos no fue el primero en el Lincoln Memorial.
Seis años antes de su discurso icónico en la Marcha en Washington, King fue uno de los líderes de derechos civiles que hablaron a la sombra del Gran Emancipador durante la Peregrinación de Oración por la Libertad el 17 de mayo de 1957. Ante una multitud estimada en entre 15.000 y 30.000, King pronunció su primer discurso nacional sobre el tema de los derechos de voto. Su discurso, en el que instó a Estados Unidos a & # x201Cdénos la boleta electoral & # x201D, obtuvo críticas sólidas y lo posicionó a la vanguardia del liderazgo de los derechos civiles.

5. King fue encarcelado casi 30 veces.
Según el King Center, el líder de derechos civiles fue a la cárcel 29 veces. Fue arrestado por actos de desobediencia civil y por cargos falsos, como cuando fue encarcelado en Montgomery, Alabama, en 1956 por conducir 30 millas por hora en una zona de 25 millas por hora.

6. King escapó por poco de un intento de asesinato una década antes de su muerte.
El 20 de septiembre de 1958, King estaba en Harlem firmando copias de su nuevo libro, & # x201CStride Toward Freedom, & # x201D en los grandes almacenes Blumstein & # x2019s cuando Izola Ware Curry se acercó a él. La mujer le preguntó si era Martin Luther King Jr. Después de que él dijo que sí, Curry dijo: & # x201CI & # x2019ve estado buscándote durante cinco años & # x201D y ella le hundió un abrecartas de siete pulgadas en el pecho. La punta de la hoja se detuvo junto a su aorta, y King se sometió a horas de delicada cirugía de emergencia. Más tarde, los cirujanos le dijeron a King que solo un estornudo podría haber perforado la aorta y haberlo matado.Desde su cama de hospital donde convaleció durante semanas, King emitió una declaración afirmando sus principios no violentos y diciendo que no sentía rencor hacia su atacante, un enfermo mental.

7. El último discurso público de King predijo su muerte.
King había venido a Memphis en abril de 1968 para apoyar la huelga de los trabajadores negros de la basura de la ciudad y # x2019s, y en un discurso la noche antes de su asesinato, dijo a una audiencia en Mason Temple Church: & # x201C Como cualquiera, me gustaría vive una larga vida. La longevidad tiene su lugar. Pero no me preocupa eso ahora, he visto la Tierra Prometida. Puede que no llegue allí contigo. Pero quiero que sepan esta noche que nosotros, como pueblo, llegaremos a la Tierra Prometida. Y yo & # x2019m feliz esta noche. No estoy preocupado por nada. No le tengo miedo a ningún hombre. Mis ojos han visto la gloria de la venida del Señor. & # X201D

MIRAR: El asesinato de Martin Luther King, Jr.

8. Los miembros de la familia de King no creían que James Earl Ray actuara solo.
Ray, un criminal de carrera, se declaró culpable del asesinato de King & # x2019s pero luego se retractó. El hijo de King & # x2019, Dexter, se reunió públicamente con Ray en 1997 y abogó por la reapertura del caso. La viuda de King & # x2019, Coretta, creía que la mafia y las agencias gubernamentales locales, estatales y federales estaban profundamente involucradas en el asesinato. Elogió el resultado de un juicio civil de 1999 en el que un jurado de Memphis decidió que el asesinato fue el resultado de una conspiración y que Ray estaba preparado para asumir la culpa. Una investigación del Departamento de Justicia de EE. UU. Publicada en 2000 no informó evidencia de conspiración.

9. La madre de King & # x2019s también fue asesinada por una bala.
El 30 de junio de 1974, mientras Alberta Williams King, de 69 años, tocaba el órgano en un servicio dominical dentro de la Iglesia Bautista Ebenezer, Marcus Wayne Chenault Jr. se levantó del banco delantero, sacó dos pistolas y comenzó a disparar. Una de las balas alcanzó y mató a King, quien murió a pasos de donde su hijo había predicado la no violencia. El pistolero trastornado dijo que los cristianos eran su enemigo y que aunque había recibido instrucciones divinas para matar al padre de King & # x2019, que estaba en la congregación, mató a la madre de King & # x2019 en su lugar porque estaba más cerca. El tiroteo también dejó muerto a un diácono de la iglesia. Chenault recibió una sentencia de muerte que luego se cambió a cadena perpetua, en parte debido a la oposición de la familia King a la pena capital.

10. George Washington y Abraham Lincoln & # xA0 son los únicos otros estadounidenses que han celebrado su cumpleaños como feriado nacional.
En 1983, el presidente Ronald Reagan firmó un proyecto de ley que creaba un feriado federal para honrar a King. La festividad, que se conmemora por primera vez en 1986, se celebra el tercer lunes de enero, cerca del cumpleaños del líder de los derechos civiles y del 15 de enero.


Diez datos interesantes sobre el rey Enrique V

¿Falta la comida británica adecuada? Luego, haga su pedido en British Corner Shop & # 8211 Miles de productos británicos de calidad & # 8211, incluido Waitrose, envío a todo el mundo. Haga clic para comprar ahora.

Si bien el rey Enrique V solo reinó durante nueve años desde 1413 hasta 1422, su tiempo en el trono fue uno de los más influyentes en la historia de Inglaterra. Enrique fue uno de los reyes de Inglaterra con más éxito militar y ayudó a impulsar la marea de la Guerra de los Cien Años a favor de Inglaterra. De hecho, fue su destreza en la lucha lo que le valió el apodo de "Rey Guerrero". Por supuesto, hay más en él que luchar (aunque hay bastante), así que únete a nosotros para profundizar en diez hechos interesantes relacionados con el rey Enrique V.

¿Cuántos años tienes de nuevo?

Entonces la cosa es que nadie lo sabe exactamente cuando nació el rey Enrique V. Si bien los historiadores saben que nació en el castillo de Monmouth de Henry Bolingbroke (el futuro rey Enrique IV) y Mary de Bohun, el año se ha perdido para las edades. La mayoría de los historiadores eligen el 16 de septiembre de 1386 o el 9 de agosto de 1387. La fecha de septiembre proviene de un horóscopo elaborado por un hombre al que los franceses acusaron más tarde de ser un espía inglés, por lo que es posible que el horóscopo haya sido solo una excusa para obtener cerca del rey.

Padre ausente

Aunque no por elección. El padre de Enrique V se había rebelado contra el rey Ricardo II (primo de Enrique Bolingbroke), y el Enrique mayor fue desterrado más tarde en 1398 cuando el Enrique más joven tenía aproximadamente doce años. Richard acogió al joven y lo crió como su pupilo. Después de que Richard canceló los documentos legales que le habrían permitido a Henry Bolingbroke heredar tierras de Juan de Gaunt, Enrique IV regresó a Inglaterra y se vio envuelto en la campaña de Lancaster para derrocar a Richard.

¿Resguardo o rehén?

Por supuesto, hay una escuela de pensamiento de que Richard acoger al joven Henry no se trataba tanto de cuidar al hijo de su primo como de mantener a raya al Henry mayor. Sin embargo, mientras Enrique IV estaba en el trono y Ricardo estaba en la Torre de Londres, Enrique IV hizo que un mensajero le dijera a Enrique V que visitara a su padre, y el joven fue a ver a Ricardo.

Invertido

Después de que Enrique IV cayó enfermo en 1410, su hijo gobernó en su lugar la mayor parte de la recuperación de su padre. Sin embargo, el joven Enrique se adelantó un poco e instituyó varias políticas que su padre revocó una vez que el rey mejoró.

En realidad, la reputación de Enrique en la batalla comenzó mucho antes de que él fuera rey. Mientras todavía era príncipe y heredero de su padre, el rey Enrique IV, Enrique V se cortó los dientes en la batalla sofocando la revuelta galesa dirigida por Owain Glyndwr. Luego luchó junto a su padre en 1403 en la Batalla de Shrewsbury, donde el joven Henry recibió un disparo en la cara con una flecha, pero se salvó con una pequeña cirugía. Continuaría participando en batallas aún más importantes como Agincourt.

¿El propio éxito de Henry o una maldición templaria?

Existe una vieja superstición que dice que después de que el rey francés Felipe IV se apoderó de las propiedades de los templarios en su país, el último Gran Maestre de la orden maldijo a la realeza que Philippe moriría en un año. Philippe murió ocho meses después, luego su hijo Luis X murió a los veintiséis años después de un partido de tenis, y durante los siguientes doce años, todos sus descendientes sufrieron una muerte prematura. El rey Eduardo III era un pariente lejano, lo que lo llevó a desafiar la sucesión francesa y al inicio de la Guerra de los Cien Años que Enrique más tarde conduciría a gran parte del éxito de Enrique.

Pelotas de tenis, mi Lieja

En El rey Enrique V de Shakespeare, lo que finalmente inspira a Enrique a ir a la guerra contra el Delfín de Francia es un regalo de pelotas de tenis. En la obra, es una señal de que el delfín no se toma a Henry en serio y lo ve solo como un niño jugando a las amenazas de guerra. Por supuesto, esto nunca sucedió en realidad y Henry continuó la guerra iniciada por su antepasado Edward por el reclamo del trono francés.

Una oferta que podrían rechazar

Henry originalmente trató de poner fin a la Guerra de los Cien Años capturando al rey Juan II de Francia y reteniéndolo para pedir rescate. Sin embargo, los franceses no pagaron el monto total, y Henry finalmente intentó negociar el fin de la guerra diciendo que renunciaría a sus reclamos al trono francés si simplemente pagaban el resto del rescate, las tierras y la mano. de la hija de Carlos VI. Sus términos fueron rechazados y se reanudó la guerra abierta.

Juventud bulliciosa

Lo que Shakespeare retrata como los salvajes años de adolescencia de Enrique en El rey Enrique IV, Partes 1 y 2 parece ser casi en su totalidad una obra de ficción. En su mayoría proviene de otros relatos que podrían haber tenido motivaciones políticas y no parece tener mucho apoyo de los contemporáneos de Henry. De hecho, la mayoría de los relatos durante la vida de Henry muestran que estaba demasiado ocupado luchando en guerras y aprendiendo la política de la corte para involucrarse en cualquier travesura.

Inglés Motherf # $ @ er, ¡¿Lo hablas tú ?!

Cuando el rey Guillermo I conquistó Inglaterra en 1066, el francés se convirtió en el idioma principal de la corte y permaneció así durante siglos. Y si bien Henry podía hablar francés, se le considera el primer rey inglés que realmente habla inglés como su idioma principal.

Compartir este:

Sobre John Rabon

La Guía del autoestopista dice lo siguiente sobre John Rabon: cuando no pretende viajar en el tiempo y el espacio, come plátanos y dice que las cosas son "fantásticas", John vive en Carolina del Norte. Allí trabaja y escribe, esperando ansiosamente los próximos episodios de Doctor Who y Top Gear. También disfruta de las buenas películas, la buena cerveza artesanal y la lucha contra los dragones. Muchos dragones.


Contenido

La infancia y la herencia angevina

Juan nació el 24 de diciembre de 1166. [4] Su padre, el rey Enrique II de Inglaterra, había heredado importantes territorios a lo largo de la costa atlántica - Anjou, Normandía e Inglaterra - y expandió su imperio conquistando Bretaña. [5] La poderosa madre de Juan, la duquesa Leonor de Aquitania, tenía un tenue derecho sobre Toulouse y Auvernia en el sur de Francia, y fue la ex esposa del rey Luis VII de Francia. [5] Los territorios de Enrique y Leonor formaron el Imperio Angevino, llamado así por el título paterno de Enrique como Conde de Anjou y, más específicamente, su sede en Angers. [nb 2] El Imperio, sin embargo, era intrínsecamente frágil: aunque todas las tierras debían lealtad a Enrique, las distintas partes tenían cada una sus propias historias, tradiciones y estructuras de gobierno. [7] A medida que uno se desplazaba hacia el sur a través de Anjou y Aquitania, la extensión del poder de Enrique en las provincias disminuía considerablemente, y apenas se parecía al concepto moderno de imperio. Algunos de los lazos tradicionales entre partes del imperio como Normandía e Inglaterra se fueron disolviendo lentamente con el tiempo. [8] No estaba claro qué pasaría con el imperio tras la muerte de Enrique. Aunque la costumbre de la primogenitura, según la cual un hijo mayor heredaría todas las tierras de su padre, se estaba generalizando lentamente en toda Europa, era menos popular entre los reyes normandos de Inglaterra. [9] La mayoría creía que Enrique dividiría el imperio, dando a cada hijo una porción sustancial y esperando que sus hijos continuaran trabajando juntos como aliados después de su muerte. [10] Para complicar las cosas, gran parte del imperio angevino estaba en manos de Enrique solo como vasallo del rey de Francia de la línea rival de la Casa de los Capetos. Enrique se había aliado a menudo con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico contra Francia, lo que hacía que la relación feudal fuera aún más desafiante. [11]

Poco después de su nacimiento, John pasó de Leonor al cuidado de una nodriza, una práctica tradicional de las familias nobles medievales. [12] Entonces Leonor partió hacia Poitiers, la capital de Aquitania, y envió a John ya su hermana Juana al norte, a la abadía de Fontevrault. [13] Esto pudo haber sido hecho con el objetivo de orientar a su hijo menor, sin una herencia obvia, hacia una futura carrera eclesiástica. [12] Eleanor pasó los siguientes años conspirando contra Henry y ninguno de los padres jugó un papel en la vida temprana de John. [12] Probablemente a Juan, como a sus hermanos, se le asignó un magister mientras estaba en Fontevrault, un maestro encargado de su educación inicial y de administrar a los sirvientes de su hogar inmediato, John recibió más tarde clases de Ranulf de Glanvill, un destacado administrador inglés. [14] John pasó algún tiempo como miembro de la casa de su hermano mayor Enrique el Joven Rey, donde probablemente recibió instrucción en habilidades militares y de caza. [13]

John creció hasta medir alrededor de 5 pies 5 pulgadas (1,65 m) de altura, relativamente bajo, con un "cuerpo poderoso, con el pecho en forma de barril" y cabello rojo oscuro que a sus contemporáneos les parecía un habitante de Poitou. [15] John disfrutaba leyendo y, inusualmente para la época, construyó una biblioteca ambulante de libros. [16] Disfrutaba del juego, en particular el backgammon, y era un cazador entusiasta, incluso para los estándares medievales. [17] Le gustaba la música, aunque no las canciones. [18] John se convertiría en un "conocedor de joyas", acumulando una gran colección, y se hizo famoso por su ropa opulenta y también, según los cronistas franceses, por su afición por el mal vino. [19] A medida que John crecía, se hizo conocido por ser a veces "genial, ingenioso, generoso y hospitalario" en otros momentos, podía ser celoso, hipersensible y propenso a ataques de ira, "mordiéndose y mordiéndose los dedos" en enfado. [20] [nb 3]

Vida temprana

Durante los primeros años de John, Henry intentó resolver la cuestión de su sucesión. Enrique el joven rey había sido coronado rey de Inglaterra en 1170, pero su padre no le otorgó ningún poder formal; también le prometieron Normandía y Anjou como parte de su futura herencia. Su hermano Ricardo sería nombrado conde de Poitou con el control de Aquitania, mientras que su hermano Geoffrey se convertiría en duque de Bretaña. [21] En este momento parecía poco probable que John heredara tierras sustanciales, y su padre lo apodó en broma "Lackland". [22]

Enrique II quería asegurar las fronteras del sur de Aquitania y decidió desposar a su hijo menor con Alaïs, la hija y heredera de Humberto III de Saboya. [23] Como parte de este acuerdo, a Juan se le prometió la futura herencia de Saboya, Piamonte, Maurienne y las demás posesiones del Conde Humbert. [23] Por su parte en la posible alianza matrimonial, Enrique II transfirió los castillos de Chinon, Loudun y Mirebeau al nombre de John, ya que John tenía solo cinco años y su padre seguiría controlandolos por motivos prácticos. [23] Enrique el Joven Rey no estaba impresionado por esto, aunque todavía no se le había otorgado el control de los castillos en su nuevo reino, estos eran efectivamente su propiedad futura y habían sido regalados sin consulta. [23] Alaïs hizo el viaje por los Alpes y se unió a la corte de Enrique II, pero murió antes de casarse con Juan, lo que dejó al príncipe una vez más sin herencia. [23]

En 1173, los hermanos mayores de John, respaldados por Leonor, se rebelaron contra Enrique en la rebelión de corta duración de 1173 a 1174. Cada vez más irritado con su posición subordinada a Enrique II y cada vez más preocupado de que John pudiera recibir tierras y castillos adicionales a su costa. [21] Enrique el Joven Rey viajó a París y se alió con Luis VII. [24] Eleanor, irritada por la persistente interferencia de su marido en Aquitania, animó a Richard y Geoffrey a reunirse con su hermano Henry en París. [24] Enrique II triunfó sobre la coalición de sus hijos, pero fue generoso con ellos en el acuerdo de paz acordado en Montlouis. [23] A Enrique el Joven Rey se le permitió viajar por Europa con su propia casa de caballeros, a Ricardo se le devolvió Aquitania y a Geoffrey se le permitió regresar a Bretaña, solo que Eleanor fue encarcelada por su papel en la revuelta. [25]

John había pasado el conflicto viajando junto a su padre, y recibió posesiones extensas en todo el imperio angevino como parte del asentamiento de Montlouis a partir de entonces, la mayoría de los observadores consideraban a John como el hijo favorito de Enrique II, aunque era el más alejado en términos de la realeza. sucesión. [23] Enrique II comenzó a buscar más tierras para Juan, principalmente a expensas de varios nobles. En 1175 se apropió de las propiedades del difunto conde de Cornualles y se las dio a John. [23] Al año siguiente, Enrique desheredado a las hermanas de Isabel de Gloucester, contrariamente a la costumbre legal, prometió a John con la ahora extremadamente rica Isabel. [26] En 1177, en el Consejo de Oxford, Henry destituyó a William FitzAldelm como el Señor de Irlanda y lo reemplazó con John, de diez años. [26]

Enrique el joven rey libró una breve guerra con su hermano Ricardo en 1183 por el estado de Inglaterra, Normandía y Aquitania. [26] Enrique II se movió en apoyo de Ricardo, y Enrique el Joven Rey murió de disentería al final de la campaña. [26] Con su heredero principal muerto, Henry reorganizó los planes para la sucesión: Richard sería nombrado rey de Inglaterra, aunque sin ningún poder real hasta la muerte de su padre, Geoffrey retendría Bretaña y John ahora se convertiría en el duque de Aquitania. en lugar de Richard. [26] Ricardo se negó a abandonar Aquitania. [26] Enrique II estaba furioso y ordenó a Juan, con la ayuda de Godofredo, que marchara hacia el sur y retomara el ducado por la fuerza. [26] Los dos atacaron la capital de Poitiers, y Richard respondió atacando Bretaña. [26] La guerra terminó en un punto muerto y una tensa reconciliación familiar en Inglaterra a finales de 1184. [26]

En 1185, John hizo su primera visita a Irlanda, acompañado por 300 caballeros y un equipo de administradores. [27] Enrique había intentado que Juan fuera proclamado oficialmente Rey de Irlanda, pero el Papa Lucio III no estuvo de acuerdo. [27] El primer período de gobierno de John en Irlanda no fue un éxito. Irlanda había sido conquistada recientemente por las fuerzas anglo-normandas, y las tensiones aún abundaban entre Enrique II, los nuevos colonos y los habitantes existentes. [28] John ofendió infamemente a los gobernantes irlandeses locales al burlarse de sus largas barbas pasadas de moda, no pudo hacer aliados entre los colonos anglo-normandos, comenzó a perder terreno militarmente contra los irlandeses y finalmente regresó a Inglaterra más tarde en el año, culpando al virrey, Hugh de Lacy, por el fiasco. [28]

Los problemas entre la familia más amplia de John continuaron creciendo. Su hermano mayor Geoffrey murió durante un torneo en 1186, dejando un hijo póstumo, Arthur, y una hija mayor, Eleanor. [29] La muerte de Geoffrey acercó un poco a John al trono de Inglaterra. [29] La incertidumbre acerca de lo que sucedería después de la muerte de Henry continuó creciendo. Richard estaba ansioso por unirse a una nueva cruzada y seguía preocupado de que, mientras estaba fuera, Henry nombraría a Juan como su sucesor formal. [30]

Richard comenzó las discusiones sobre una posible alianza con Felipe II en París durante 1187, y al año siguiente, Ricardo rindió homenaje a Felipe a cambio de su apoyo para una guerra contra Enrique. [31] Ricardo y Felipe libraron una campaña conjunta contra Enrique y, en el verano de 1189, el rey hizo las paces y le prometió la sucesión a Ricardo. [32] John inicialmente permaneció leal a su padre, pero cambió de bando una vez que pareció que Richard ganaría. [32] Henry murió poco después. [32]

Cuando Ricardo se convirtió en rey en septiembre de 1189, ya había declarado su intención de unirse a la Tercera Cruzada. [32] Se dedicó a recaudar las enormes sumas de dinero necesarias para esta expedición mediante la venta de tierras, títulos y nombramientos, e intentó asegurarse de que no enfrentaría una revuelta mientras estaba lejos de su imperio. [33] John fue nombrado Conde de Mortain, estuvo casado con la rica Isabel de Gloucester y recibió valiosas tierras en Lancaster y los condados de Cornwall, Derby, Devon, Dorset, Nottingham y Somerset, todo con el objetivo de comprar su lealtad. a Ricardo mientras el rey estaba en cruzada. [34] Richard retuvo el control real de los castillos clave en estos condados, evitando así que John acumulara demasiado poder militar y político. El rey nombró heredero a su sobrino Arturo, de cuatro años. [35] A cambio, John prometió no visitar Inglaterra durante los próximos tres años, lo que en teoría le da a Richard el tiempo suficiente para llevar a cabo una cruzada exitosa y regresar del Levante sin temor a que John tome el poder.[36] Richard dejó la autoridad política en Inglaterra —el puesto de justicia— en manos del obispo Hugh de Puiset y William de Mandeville, tercer conde de Essex, y nombró a William Longchamp, obispo de Ely, su canciller. [37] Mandeville murió inmediatamente y Longchamp asumió el cargo de juez conjunto con Puiset, lo que resultaría una asociación menos que satisfactoria. [36] Eleanor, la reina madre, convenció a Richard de que permitiera a John entrar en Inglaterra en su ausencia. [36]

La situación política en Inglaterra comenzó a deteriorarse rápidamente. Longchamp se negó a trabajar con Puiset y se volvió impopular entre la nobleza y el clero ingleses. [38] Juan aprovechó esta impopularidad para establecerse como un gobernante alternativo con su propia corte real, completa con su propio justiciar, canciller y otros cargos reales, y estaba feliz de ser presentado como un regente alternativo, y posiblemente el próximo rey. [39] Estalló un conflicto armado entre John y Longchamp, y en octubre de 1191 Longchamp fue aislado en la Torre de Londres con John al mando de la ciudad de Londres, gracias a las promesas que John había hecho a los ciudadanos a cambio del reconocimiento como heredero de Richard. presunto. [40] En este punto, Walter de Coutances, el arzobispo de Rouen, regresó a Inglaterra, habiendo sido enviado por Ricardo para restaurar el orden. [41] La posición de John se vio socavada por la relativa popularidad de Walter y por la noticia de que Richard se había casado mientras estaba en Chipre, lo que presentaba la posibilidad de que Richard tuviera hijos y herederos legítimos. [42]

Continuó la agitación política. Juan comenzó a explorar una alianza con el rey Felipe II de Francia, recién regresado de la cruzada. John esperaba adquirir Normandía, Anjou y las otras tierras de Francia en poder de Ricardo a cambio de aliarse con Felipe. [42] John fue persuadido por su madre de que no buscara una alianza. [42] Longchamp, que había abandonado Inglaterra después de la intervención de Walter, ahora regresó y argumentó que había sido destituido injustamente como justiciar. [43] John intervino, suprimiendo las reclamaciones de Longchamp a cambio de promesas de apoyo de la administración real, incluida una reafirmación de su posición como heredero al trono. [43] Cuando Richard todavía no regresaba de la cruzada, John comenzó a afirmar que su hermano estaba muerto o perdido permanentemente. [43] De hecho, Ricardo había sido capturado en ruta a Inglaterra por el duque Leopoldo V de Austria y entregado al emperador Enrique VI, quien lo retuvo para pedir rescate. [43] Juan aprovechó la oportunidad y se fue a París, donde formó una alianza con Felipe. Aceptó dejar de lado a su esposa, Isabella de Gloucester, y casarse con la hermana de Philip, Alys, a cambio del apoyo de Philip. [44] La lucha estalló en Inglaterra entre las fuerzas leales a Richard y las reunidas por John. [44] La posición militar de Juan era débil y accedió a una tregua a principios de 1194, el rey finalmente regresó a Inglaterra y las fuerzas restantes de Juan se rindieron. [45] John se retiró a Normandía, donde Richard finalmente lo encontró más tarde ese año. [45] Richard declaró que John, a pesar de tener 27 años, era simplemente "un niño que ha tenido consejeros malvados" y lo perdonó, pero le quitó sus tierras con la excepción de Irlanda. [46]

Durante los años restantes del reinado de Richard, John apoyó a su hermano en el continente, aparentemente con lealtad. [47] La ​​política de Ricardo en el continente consistía en intentar recuperar mediante campañas constantes y limitadas los castillos que había perdido ante Felipe II durante la cruzada. Se alió con los líderes de Flandes, Boulogne y el Sacro Imperio Romano Germánico para presionar a Felipe desde Alemania. [48] ​​En 1195, Juan dirigió con éxito un ataque repentino y un asedio del castillo de Évreux, y posteriormente dirigió las defensas de Normandía contra Felipe. [47] Al año siguiente, John se apoderó de la ciudad de Gamaches y encabezó un grupo de asalto en un radio de 50 millas (80 km) de París, capturando al obispo de Beauvais. [47] A cambio de este servicio, Richard retiró su malevolentia (mala voluntad) hacia John, lo devolvió al condado de Gloucestershire y lo convirtió nuevamente en el Conde de Mortain. [47]

Adhesión al trono, 1199

Después de la muerte de Ricardo el 6 de abril de 1199, había dos posibles aspirantes al trono angevino: Juan, cuyo reclamo se basaba en ser el único hijo superviviente de Enrique II, y el joven Arturo I de Bretaña, que tenía un reclamo como hijo del hermano mayor de Juan. Geoffrey. [49] Richard parece haber comenzado a reconocer a John como su presunto heredero en los últimos años antes de su muerte, pero el asunto no estaba claro y las leyes medievales dieron poca orientación sobre cómo se debían decidir las reclamaciones en competencia. [50] Con la ley normanda favoreciendo a Juan como el único hijo sobreviviente de Enrique II y la ley angevina favoreciendo a Arturo como el único hijo del hijo mayor de Enrique, el asunto se convirtió rápidamente en un conflicto abierto. [9] John fue apoyado por la mayor parte de la nobleza inglesa y normanda y fue coronado en la Abadía de Westminster, respaldado por su madre, Eleanor. Arthur fue apoyado por la mayoría de los nobles bretones, Maine y Anjou y recibió el apoyo de Felipe II, quien permaneció comprometido con la división de los territorios angevinos en el continente. [51] Con el ejército de Arturo presionando el Valle del Loira hacia Angers y las fuerzas de Felipe moviéndose por el valle hacia Tours, el imperio continental de John estaba en peligro de ser cortado en dos. [52]

La guerra en Normandía en ese momento fue moldeada por el potencial defensivo de los castillos y los costos crecientes de realizar campañas. [53] Las fronteras normandas tenían defensas naturales limitadas, pero estaban fuertemente reforzadas con castillos, como el Château Gaillard, en puntos estratégicos, construidos y mantenidos a un costo considerable. [54] Era difícil para un comandante avanzar mucho en territorio nuevo sin haber asegurado sus líneas de comunicación mediante la captura de estas fortificaciones, lo que ralentizaba el progreso de cualquier ataque. [55] Los ejércitos de la época podían formarse a partir de fuerzas mercenarias o feudales. [56] Los impuestos feudales solo se podían aumentar durante un período de tiempo fijo antes de que regresaran a casa, lo que obligaba a poner fin a una campaña. y proporcionar a un comandante opciones más estratégicas para llevar a cabo una campaña, pero cuestan mucho más que las fuerzas feudales equivalentes. [57] Como resultado, los comandantes de la época recurrían cada vez más a un mayor número de mercenarios. [58]

Después de su coronación, John se trasladó al sur de Francia con fuerzas militares y adoptó una postura defensiva a lo largo de las fronteras este y sur de Normandía. [59] Ambas partes hicieron una pausa para negociaciones inconexas antes de que se reanudara la guerra. La posición de John era ahora más fuerte, gracias a la confirmación de que los condes Balduino IX de Flandes y Renaud de Boulogne habían renovado las alianzas anti-francesas que habían acordado previamente con Ricardo. [51] El poderoso noble de Anjou, William des Roches, fue persuadido de cambiar de bando de Arturo a John. De repente, la balanza pareció inclinarse de Philip y Arthur a favor de John. [60] Ninguna de las partes estaba dispuesta a continuar el conflicto y, tras una tregua papal, los dos líderes se reunieron en enero de 1200 para negociar posibles términos de paz. [60] Desde la perspectiva de John, lo que siguió representó una oportunidad para estabilizar el control sobre sus posesiones continentales y producir una paz duradera con Felipe en París. John y Philip negociaron el Tratado de Le Goulet de mayo de 1200 mediante este tratado, Philip reconoció a John como el heredero legítimo de Richard con respecto a sus posesiones francesas, abandonando temporalmente los reclamos más amplios de su cliente, Arthur. [61] [nb 4] Juan, a su vez, abandonó la política anterior de Ricardo de contener a Felipe mediante alianzas con Flandes y Boulogne, y aceptó el derecho de Felipe como legítimo señor feudal de las tierras de Juan en Francia. [62] La política de John le valió el título irrespetuoso de "John Softsword" de algunos cronistas ingleses, que contrastaron su comportamiento con el de su hermano más agresivo, Richard. [63]

Segundo matrimonio y consecuencias, 1200–1202

La nueva paz duraría sólo dos años. La guerra se reanudó a raíz de la decisión de Juan en agosto de 1200 de casarse con Isabel de Angulema. Para volver a casarse, John primero necesitaba abandonar a su esposa Isabella, la condesa de Gloucester, el rey logró esto argumentando que no había logrado obtener la dispensa papal necesaria para casarse con la condesa en primer lugar; como primo, John no podría haber se casó legalmente con ella sin esto. No está claro por qué John decidió casarse con Isabel de Angulema. Los cronistas contemporáneos argumentaron que John se había enamorado profundamente de ella, y John puede haber estado motivado por el deseo de una chica aparentemente hermosa, aunque bastante joven. [61] Por otro lado, las tierras de Angoumois que vinieron con ella eran estratégicamente vitales para John: al casarse con Isabella, John estaba adquiriendo una ruta terrestre clave entre Poitou y Gascuña, lo que fortaleció significativamente su control sobre Aquitania. [64] [nb 5]

Isabella, sin embargo, ya estaba comprometida con Hugo IX de Lusignan, un miembro importante de una familia noble clave de Poitou y hermano de Raoul I, Conde de Eu, que poseía tierras a lo largo de la sensible frontera oriental de Normandía. [61] Así como John se beneficiaba estratégicamente de casarse con Isabella, el matrimonio amenazaba los intereses de los lusignanos, cuyas propias tierras proporcionaban actualmente la ruta clave para los bienes reales y las tropas a través de Aquitania. [66] En lugar de negociar alguna forma de compensación, John trató a Hugh "con desprecio", lo que resultó en un levantamiento de Lusignan que fue rápidamente aplastado por John, quien también intervino para reprimir a Raoul en Normandía. [64]

Aunque Juan era el conde de Poitou y, por lo tanto, el legítimo señor feudal de los lusignanos, podían apelar legítimamente las acciones de Juan en Francia ante su propio señor feudal, Felipe. [64] Hugh hizo exactamente esto en 1201 y Felipe convocó a Juan para que asistiera a la corte en París en 1202, citando el tratado de Le Goulet para fortalecer su caso. [64] Juan no estaba dispuesto a debilitar su autoridad en el oeste de Francia de esta manera. Argumentó que no necesitaba asistir a la corte de Felipe debido a su condición especial como duque de Normandía, que estaba exento por tradición feudal de ser llamado a la corte francesa. [64] Felipe argumentó que estaba convocando a Juan no como el duque de Normandía, sino como el conde de Poitou, que no tenía un estatus tan especial. [64] Cuando Juan todavía se negó a venir, Felipe declaró que Juan había incumplido sus responsabilidades feudales, reasignó todas las tierras de Juan que estaban bajo la corona francesa a Arturo, con la excepción de Normandía, que tomó para sí mismo, y comenzó una nueva guerra contra John. [64]

Pérdida de Normandía, 1202–1204

John adoptó inicialmente una postura defensiva similar a la de 1199: evitando la batalla abierta y defendiendo cuidadosamente sus castillos clave. [67] Las operaciones de Juan se volvieron más caóticas a medida que avanzaba la campaña, y Felipe comenzó a hacer un progreso constante en el este. [67] John se dio cuenta en julio de que las fuerzas de Arthur estaban amenazando a su madre, Eleanor, en el castillo de Mirebeau. Acompañado por William de Roches, su senescal en Anjou, dirigió rápidamente a su ejército mercenario hacia el sur para protegerla. [67] Sus fuerzas tomaron a Arturo por sorpresa y capturaron a todo el liderazgo rebelde en la batalla de Mirebeau. [67] Con su flanco sur debilitándose, Felipe se vio obligado a retirarse por el este y girar él mismo hacia el sur para contener al ejército de Juan. [67]

La posición de Juan en Francia se vio considerablemente reforzada por la victoria en Mirebeau, pero el trato de Juan a sus nuevos prisioneros y a su aliado, William de Roches, socavó rápidamente estos logros. De Roches era un poderoso noble de Anjou, pero John lo ignoró en gran medida, causando una gran ofensa, mientras que el rey mantuvo a los líderes rebeldes en tan malas condiciones que veintidós de ellos murieron. [68] En este momento, la mayoría de la nobleza regional estaba estrechamente vinculada a través del parentesco, y este comportamiento hacia sus parientes se consideraba inaceptable. [69] William de Roches y otros aliados regionales de Juan en Anjou y Bretaña lo abandonaron en favor de Felipe, y Bretaña se levantó en una nueva revuelta. [69] La situación financiera de Juan era precaria: una vez que se tuvieron en cuenta factores como los costos militares comparativos de material y soldados, Felipe disfrutó de una considerable, aunque no abrumadora, ventaja de recursos sobre Juan. [70] [nb 6]

Nuevas deserciones de los aliados locales de John a principios de 1203 redujeron constantemente su libertad para maniobrar en la región. [69] Intentó convencer al Papa Inocencio III de que interviniera en el conflicto, pero los esfuerzos de Inocencio no tuvieron éxito. [69] A medida que la situación empeoraba para John, parece que decidió matar a Arthur, con el objetivo de eliminar a su potencial rival y socavar el movimiento rebelde en Bretaña. [69] Arthur había sido inicialmente encarcelado en Falaise y luego fue trasladado a Rouen. Después de esto, el destino de Arthur sigue siendo incierto, pero los historiadores modernos creen que fue asesinado por John. [69] Los anales de Margam Abbey sugieren que "John había capturado a Arthur y lo había mantenido vivo en prisión durante algún tiempo en el castillo de Rouen. Cuando John estaba borracho, mató a Arthur con su propia mano y ató una piedra pesada al cuerpo. en el Sena ". [72] [nb 7] Los rumores sobre la forma en que murió Arthur redujeron aún más el apoyo a John en toda la región. [73] La hermana de Arturo, Eleanor, que también había sido capturada en Mirebeau, fue encarcelada por John durante muchos años, aunque en condiciones relativamente buenas. [73]

A finales de 1203, Juan intentó relevar el castillo de Gaillard, que, aunque asediado por Felipe, custodiaba el flanco oriental de Normandía. [74] John intentó una operación sincronizada que involucraba fuerzas terrestres y navales, consideradas por la mayoría de los historiadores de hoy como imaginativas en su concepción, pero demasiado complejas para que las fuerzas de la época se hubieran llevado a cabo con éxito. [74] La operación de socorro de John fue bloqueada por las fuerzas de Philip, y John se volvió hacia Bretaña en un intento de alejar a Philip del este de Normandía. [74] Juan devastó con éxito gran parte de Bretaña, pero no desvió el ataque principal de Felipe hacia el este de Normandía. [74] Las opiniones varían entre los historiadores en cuanto a la habilidad militar mostrada por John durante esta campaña, y los historiadores más recientes sostienen que su desempeño fue aceptable, aunque no impresionante. [61] [nb 8] La situación de Juan comenzó a deteriorarse rápidamente. La región fronteriza oriental de Normandía había sido cultivada extensamente por Felipe y sus predecesores durante varios años, mientras que la autoridad angevina en el sur se había visto socavada por la entrega de varios castillos clave por parte de Ricardo algunos años antes. [76] Su uso de enrutador los mercenarios en las regiones centrales habían devorado rápidamente su apoyo restante en esta área también, lo que preparó el escenario para un colapso repentino del poder angevino. [77] [nb 9] John se retiró a través del Canal en diciembre, enviando órdenes para el establecimiento de una nueva línea defensiva al oeste de Chateau Gaillard. [74] En marzo de 1204, Gaillard cayó. La madre de John, Eleanor, murió al mes siguiente. [74] Esto no fue solo un golpe personal para John, sino que amenazó con deshacer las alianzas angevinas generalizadas en el extremo sur de Francia. [74] Felipe se movió hacia el sur alrededor de la nueva línea defensiva y golpeó hacia arriba en el corazón del Ducado, ahora enfrentando poca resistencia. [74] En agosto, Felipe había tomado Normandía y avanzó hacia el sur para ocupar Anjou y Poitou también. [79] La única posesión que quedaba de Juan en el continente era ahora el Ducado de Aquitania. [80]

Reinado y administración real

La naturaleza del gobierno bajo los monarcas angevinos estaba mal definida e incierta. Los predecesores de Juan habían gobernado usando el principio de vis et voluntas ("fuerza y ​​voluntad"), tomando decisiones ejecutivas ya veces arbitrarias, a menudo justificadas sobre la base de que un rey estaba por encima de la ley. [81] Tanto Enrique II como Ricardo habían argumentado que los reyes poseían una cualidad de "majestad divina". Juan continuó esta tendencia y reclamó un "estatus casi imperial" para sí mismo como gobernante. [81] Durante el siglo XII, se expresaron opiniones contrarias sobre la naturaleza de la realeza, y muchos escritores contemporáneos creían que los monarcas debían gobernar de acuerdo con la costumbre y la ley, y consultar a los principales miembros del reino. [81] Todavía no existía un modelo de lo que debería suceder si un rey se negaba a hacerlo. [81] A pesar de su reclamo de autoridad única dentro de Inglaterra, John a veces justificaba sus acciones basándose en que había tomado consejo con los barones. [81] Los historiadores modernos siguen divididos en cuanto a si Juan sufrió un caso de "esquizofrenia real" en su enfoque del gobierno, o si sus acciones simplemente reflejaron el modelo complejo de la realeza angevina a principios del siglo XIII. [82]

John heredó un sofisticado sistema de administración en Inglaterra, con una serie de agentes reales que respondían a la Casa Real: la Cancillería llevaba registros escritos y las comunicaciones, el Tesoro y el Tesoro se ocupaban de los ingresos y los gastos, respectivamente, y se desplegaban varios jueces para impartir justicia en todo el territorio. Reino. [83] Gracias a los esfuerzos de hombres como Hubert Walter, esta tendencia hacia un mejor mantenimiento de registros continuó durante su reinado. [84] Al igual que los reyes anteriores, Juan dirigió una corte itinerante que viajó por el reino, ocupándose de asuntos locales y nacionales a medida que avanzaba. [85] John fue muy activo en la administración de Inglaterra y estuvo involucrado en todos los aspectos del gobierno. [86] En parte seguía la tradición de Enrique I y Enrique II, pero en el siglo XIII el volumen de trabajo administrativo había aumentado considerablemente, lo que ejercía mucha más presión sobre un rey que deseaba gobernar con este estilo. [86] Juan estuvo en Inglaterra por períodos mucho más largos que sus predecesores, lo que hizo que su gobierno fuera más personal que el de los reyes anteriores, particularmente en áreas previamente ignoradas como el norte. [87]

La administración de justicia fue de particular importancia para John. Se habían introducido varios procesos nuevos en el derecho inglés bajo Enrique II, entre ellos diseisin novedoso y mort d'ancestor. [88] Estos procesos significaron que los tribunales reales tenían un papel más importante en los casos de derecho local, que anteriormente solo se habían ocupado de los señores regionales o locales. [89] John aumentó el profesionalismo de los sargentos y alguaciles locales, y amplió el sistema de forenses introducido por primera vez por Hubert Walter en 1194, creando una nueva clase de forenses de barrio. [90] El Rey trabajó muy duro para asegurar que este sistema funcionara bien, a través de los jueces que él había designado, fomentando la experiencia y los especialistas legales, e interviniendo él mismo en los casos. [91] Continuó juzgando casos relativamente menores, incluso durante crisis militares.[92] Visto positivamente, Lewis Warren considera que John cumplió "su deber real de proporcionar justicia. Con un celo y una incansable de los que el derecho consuetudinario inglés está muy en deuda". [91] Visto más críticamente, John puede haber estado motivado por el potencial del proceso legal real para aumentar los honorarios, en lugar de un deseo de impartir justicia simple, su sistema legal también se aplicaba solo a hombres libres, en lugar de a toda la población. [93] No obstante, estos cambios fueron populares entre muchos inquilinos libres, quienes adquirieron un sistema legal más confiable que podía eludir a los barones, contra quienes a menudo se presentaban tales casos. [94] Las reformas de Juan fueron menos populares entre los propios barones, especialmente porque permanecieron sujetos a una justicia real arbitraria y frecuentemente vengativa. [94]

Economía

Uno de los principales desafíos de John fue adquirir las grandes sumas de dinero necesarias para sus campañas propuestas para recuperar Normandía. [95] Los reyes angevinos tenían tres fuentes principales de ingresos a su disposición, a saber, los ingresos de sus tierras personales, o heredad dinero recaudado a través de sus derechos como señor feudal y los ingresos de los impuestos. Los ingresos de la heredad real eran inflexibles y habían ido disminuyendo lentamente desde la conquista normanda. Las cosas no mejoraron con la venta de muchas propiedades reales por parte de Richard en 1189, y los impuestos jugaron un papel mucho menor en los ingresos reales que en siglos posteriores. Los reyes ingleses tenían derechos feudales generalizados que podían utilizarse para generar ingresos, incluido el sistema de escuadrones, en el que el servicio militar feudal se evitaba mediante un pago en efectivo al rey. Obtuvo ingresos de multas, honorarios judiciales y la venta de cartas y otros privilegios. [96] John intensificó sus esfuerzos para maximizar todas las posibles fuentes de ingresos, hasta el punto de que ha sido descrito como "avaro, avaro, extorsionador y con mentalidad de dinero". [97] También usó la generación de ingresos como una forma de ejercer control político sobre los barones: las deudas contraídas con la corona por los partidarios favorecidos del rey podían ser perdonadas, el cobro de las adeudadas por los enemigos se aplicaba de manera más estricta.

El resultado fue una secuencia de medidas financieras innovadoras pero impopulares. [nb 10] Juan cobró honorarios por fusilamiento once veces en sus diecisiete años como rey, en comparación con once veces en total durante el reinado de los tres monarcas precedentes. [99] En muchos casos, estos se recaudaron en ausencia de una campaña militar real, lo que iba en contra de la idea original de que el scutage era una alternativa al servicio militar real. [99] John maximizó su derecho a exigir pagos de ayuda cuando heredaban propiedades y castillos, cobrando a veces sumas enormes, más allá de la capacidad de pago de los barones. [99] Sobre la base de la venta exitosa de los nombramientos de alguacil en 1194, el Rey inició una nueva ronda de nombramientos, con los nuevos titulares recuperando su inversión mediante el aumento de multas y sanciones, particularmente en los bosques. [100] Otra innovación de Richard, el aumento de los cargos aplicados a las viudas que deseaban permanecer solteras, se amplió con John. [100] John continuó vendiendo cartas para nuevas ciudades, incluida la ciudad planificada de Liverpool, y se vendieron cartas para mercados en todo el reino y en Gascuña. [101] [nb 11] El Rey introdujo nuevos impuestos y amplió los existentes. Los judíos, que ocupaban una posición vulnerable en la Inglaterra medieval, protegidos solo por el rey, estaban sujetos a enormes impuestos. 44.000 libras esterlinas se extrajeron de la comunidad por el tallage de 1210, gran parte de ellas pasaron a los deudores cristianos de los prestamistas judíos. [100] [nb 12] John creó un nuevo impuesto sobre la renta y los bienes muebles en 1207 —en realidad una versión de un impuesto sobre la renta moderno— que producía 60.000 libras esterlinas. Creó un nuevo conjunto de derechos de importación y exportación pagaderos directamente a la Corona. [103] Encontró que estas medidas le permitieron obtener más recursos mediante la confiscación de las tierras de los barones que no podían pagar o se negaban a pagar. [104]

Al comienzo del reinado de John hubo un cambio repentino en los precios, ya que las malas cosechas y la alta demanda de alimentos dieron como resultado precios mucho más altos para los cereales y los animales. Esta presión inflacionaria continuaría durante el resto del siglo XIII y tuvo consecuencias económicas a largo plazo para Inglaterra. [105] Las presiones sociales resultantes se complicaron por los estallidos de deflación que resultaron de las campañas militares de John. [106] En ese momento, era habitual que el rey recaudara impuestos en plata, que luego se volvía a acuñar en nuevas monedas, estas monedas se colocaban en barriles y se enviaban a los castillos reales de todo el país, para ser utilizadas para contratar mercenarios. o para cubrir otros costos. [107] En aquellos momentos en que John se estaba preparando para las campañas en Normandía, por ejemplo, grandes cantidades de plata tuvieron que ser retiradas de la economía y almacenadas durante meses, lo que involuntariamente resultó en períodos durante los cuales las monedas de plata eran simplemente difíciles de conseguir. crédito comercial difícil de adquirir y presión deflacionaria sobre la economía. El resultado fue el malestar político en todo el país. [108] John intentó abordar algunos de los problemas con la moneda inglesa en 1204 y 1205 llevando a cabo una revisión radical de la moneda, mejorando su calidad y consistencia. [109]

Casa real y ira et malevolentia

La casa real de Juan se basó en varios grupos de seguidores. Un grupo fue el familiares regis, sus amigos inmediatos y caballeros que viajaron por todo el país con él. También jugaron un papel importante en la organización y liderazgo de campañas militares. [110] Otra sección de seguidores reales fueron los curia regis estas curiales eran los altos funcionarios y agentes del rey y eran esenciales para su gobierno diario. [111] Ser miembro de estos círculos internos trajo enormes ventajas, ya que era más fácil obtener favores del rey, entablar demandas, casarse con una heredera adinerada o hacer que se condonaran las deudas. [112] En la época de Enrique II, estos puestos fueron ocupados cada vez más por "hombres nuevos" que no pertenecían a las filas normales de los barones. Esto se intensificó bajo el gobierno de John, con muchos nobles menores que llegaron del continente para ocupar puestos en la corte, muchos de los cuales eran líderes mercenarios de Poitou. [113] Estos hombres incluían soldados que se volverían infames en Inglaterra por su comportamiento incivilizado, incluidos Falkes de Breauté, Geard d'Athies, Engelard de Cigongé y Philip Marc. [114] Muchos barones percibieron la casa del rey como lo que Ralph Turner ha caracterizado como una "camarilla estrecha que disfruta del favor real a expensas de los barones", formada por hombres de menor estatus. [113]

Esta tendencia del rey a depender de sus propios hombres a expensas de los barones se vio exacerbada por la tradición de Angevin royal ira et malevolentia ("ira y mala voluntad") y la propia personalidad de John. [115] Desde Enrique II en adelante, ira et malevolentia había llegado a describir el derecho del rey a expresar su ira y disgusto hacia barones o clérigos en particular, basándose en el concepto normando de malevoncia—Real mala voluntad. [116] En el período normando, sufrir la mala voluntad del rey significaba dificultades para obtener subvenciones, honores o peticiones. Enrique II había expresado infamemente su furia y mala voluntad hacia Thomas Becket, que finalmente resultó en la muerte de Becket. [116] Juan ahora tenía la capacidad adicional de "paralizar a sus vasallos" en una escala significativa utilizando sus nuevas medidas económicas y judiciales, lo que agravaba aún más la amenaza de la ira real. [117]

John sospechaba profundamente de los barones, particularmente de aquellos con suficiente poder y riqueza para desafiar potencialmente al Rey. [117] Numerosos barones fueron sometidos a su malevolentia, incluso incluyendo al famoso caballero William Marshal, primer conde de Pembroke, que normalmente se presenta como un modelo de absoluta lealtad. [118] El caso más infame, que fue más allá de lo que se consideraba aceptable en ese momento, fue el del poderoso William de Braose, cuarto señor de Bramber, que tenía tierras en Irlanda. [119] De Braose fue sometido a demandas punitivas de dinero, y cuando se negó a pagar una enorme suma de 40.000 marcos (equivalente a £ 26.666 en ese momento), [nb 13] su esposa y uno de sus hijos fueron encarcelados por John , que resultó en sus muertes. [120] De Braose murió en el exilio en 1211, y sus nietos permanecieron en prisión hasta 1218. [120] Las sospechas y los celos de John significaron que rara vez disfrutaba de buenas relaciones incluso con los principales barones leales. [121]

Vida personal

La vida personal de Juan afectó mucho su reinado. Los cronistas contemporáneos afirman que Juan era pecaminosamente lujurioso y falto de piedad. [122] Era común que los reyes y nobles de la época tuvieran amantes, pero los cronistas se quejaban de que las amantes de Juan estaban casadas con mujeres nobles, lo que se consideraba inaceptable. [122] John tuvo al menos cinco hijos con amantes durante su primer matrimonio, y se sabe que dos de esas amantes eran mujeres nobles. [123] Sin embargo, el comportamiento de John después de su segundo matrimonio es menos claro. Ninguno de sus hijos ilegítimos conocidos nació después de que él se volvió a casar, y no hay prueba documental real de adulterio después de ese momento, aunque John ciertamente tuvo amigas en la corte durante todo el período. [124] Las acusaciones específicas hechas contra John durante las revueltas de los barones ahora generalmente se considera que fueron inventadas con el propósito de justificar la revuelta, sin embargo, la mayoría de los contemporáneos de John parecen haber tenido una mala opinión de su comportamiento sexual. [122] [nb 14]

El carácter de la relación de John con su segunda esposa, Isabel de Angulema, no está claro. John se casó con Isabella cuando era relativamente joven; su fecha exacta de nacimiento es incierta y las estimaciones la sitúan entre los 15 y más probablemente alrededor de los nueve años en el momento de su matrimonio. [126] [nb 15] Incluso para los estándares de la época, se casó cuando era muy joven. [127] John no proporcionó una gran cantidad de dinero para la casa de su esposa y no pasó gran parte de los ingresos de sus tierras, hasta el punto que el historiador Nicholas Vincent lo ha descrito como "francamente malo" con Isabella. [128] Vincent concluyó que el matrimonio no fue particularmente "amistoso". [129] Otros aspectos de su matrimonio sugieren una relación más estrecha y positiva. Los cronistas registraron que Juan tenía un "loco encaprichamiento" con Isabel, y ciertamente el Rey y la Reina tuvieron relaciones conyugales entre al menos 1207 y 1215, tuvieron cinco hijos. [130] En contraste con Vincent, el historiador William Chester Jordan concluye que la pareja era una "pareja amigable" que tuvo un matrimonio exitoso según los estándares de la época. [131]

La falta de convicción religiosa de John ha sido notada por cronistas contemporáneos e historiadores posteriores, y algunos sospechan que él era, en el mejor de los casos, impío, o incluso ateo, un tema muy serio en ese momento. [132] Los cronistas contemporáneos catalogaron extensamente sus diversos hábitos antirreligiosos, incluido su fracaso para tomar la comunión, sus comentarios blasfemos y sus chistes ingeniosos pero escandalosos sobre la doctrina de la iglesia, incluidos los chistes sobre la inverosimilitud de la resurrección de Jesús. Comentaron sobre la escasez de donaciones caritativas de John a la Iglesia. [133] El historiador Frank McLynn sostiene que los primeros años de John en Fontevrault, combinados con su educación relativamente avanzada, pueden haberlo vuelto contra la iglesia. [18] Otros historiadores han sido más cautelosos al interpretar este material, señalando que los cronistas también informaron sobre su interés personal en la vida de San Wulfstan y sus amistades con varios clérigos de alto rango, especialmente con Hugo de Lincoln, quien más tarde fue declarado santo. [134] Los registros financieros muestran una casa real normal participando en las fiestas habituales y las observancias piadosas, aunque con muchos registros que muestran las ofrendas de Juan a los pobres para expiar el incumplimiento rutinario de las reglas y la guía de la iglesia. [135] El historiador Lewis Warren ha argumentado que los relatos del cronista estaban sujetos a un sesgo considerable y que el rey era "al menos convencionalmente devoto", citando sus peregrinaciones e interés en las escrituras religiosas y los comentarios. [136]

Política continental

Durante el resto de su reinado, John se centró en intentar recuperar Normandía. [137] La ​​evidencia disponible sugiere que él no consideró la pérdida del Ducado como un cambio permanente en el poder de los Capetos. [137] Estratégicamente, John se enfrentó a varios desafíos: [138] La propia Inglaterra tenía que estar asegurada contra una posible invasión francesa, [138] las rutas marítimas a Burdeos debían asegurarse después de la pérdida de la ruta terrestre a Aquitania, y su restante las posesiones en Aquitania debían asegurarse tras la muerte de su madre, Eleanor, en abril de 1204. [138] El plan preferido de John era utilizar Poitou como base de operaciones, avanzar por el Valle del Loira para amenazar París, inmovilizar a las fuerzas francesas y romper las líneas de comunicación internas de Felipe antes de desembarcar una fuerza marítima en el propio Ducado. [138] Idealmente, este plan se beneficiaría de la apertura de un segundo frente en las fronteras orientales de Felipe con Flandes y Boulogne, efectivamente una recreación de la vieja estrategia de Ricardo de aplicar presión desde Alemania. [138] Todo esto requeriría una gran cantidad de dinero y soldados. [139]

John pasó gran parte de 1205 asegurando Inglaterra contra una posible invasión francesa. [137] Como medida de emergencia, recreó una versión de la Assize of Arms de 1181 de Enrique II, con cada condado creando una estructura para movilizar las levas locales. [137] Cuando la amenaza de invasión se desvaneció, John formó una gran fuerza militar en Inglaterra destinada a Poitou, y una gran flota con soldados bajo su propio mando destinados a Normandía. [139] Para lograr esto, John reformó la contribución feudal inglesa a sus campañas, creando un sistema más flexible bajo el cual solo un caballero de cada diez sería realmente movilizado, pero sería apoyado financieramente por los otros nueve caballeros que servirían por un período indefinido. . [139] John formó un fuerte equipo de ingenieros para la guerra de asedio y una fuerza sustancial de ballesteros profesionales. [140] El rey fue apoyado por un equipo de importantes barones con experiencia militar, entre ellos William Longespée, tercer conde de Salisbury, William the Marshal, Roger de Lacy y, hasta que cayó en desgracia, el señor de la marcha William de Braose. [140]

John ya había comenzado a mejorar sus fuerzas del Canal antes de la pérdida de Normandía y rápidamente desarrolló más capacidades marítimas después de su colapso. La mayoría de estos barcos se colocaron a lo largo de Cinque Ports, pero Portsmouth también se amplió. [141] A finales de 1204 tenía disponibles alrededor de 50 galeras grandes, otras 54 embarcaciones fueron construidas entre 1209 y 1212. [142] Guillermo de Wrotham fue nombrado "guardián de las galeras", efectivamente el almirante en jefe de Juan. [137] Wrotham fue responsable de fusionar las galeras de John, los barcos de Cinque Ports y presionó a los buques mercantes en una sola flota operativa. [137] John adoptó mejoras recientes en el diseño de barcos, incluidos nuevos grandes barcos de transporte llamados buisses y castillo de proa desmontable para uso en combate. [141]

Los disturbios de los barones en Inglaterra impidieron la partida de la expedición planificada para 1205, y solo una fuerza menor al mando de William Longespée se desplegó en Poitou. [139] En 1206, Juan partió hacia el propio Poitou, pero se vio obligado a desviarse hacia el sur para contrarrestar una amenaza a Gascuña de Alfonso VIII de Castilla. [139] Después de una exitosa campaña contra Alfonso, John se dirigió hacia el norte nuevamente, tomando la ciudad de Angers. [139] Felipe se trasladó al sur para encontrarse con Juan. La campaña del año terminó en un punto muerto y se hizo una tregua de dos años entre los dos gobernantes. [143]

Durante la tregua de 1206–1208, John se centró en aumentar sus recursos financieros y militares en preparación para otro intento de recuperar Normandía. [144] Juan utilizó parte de este dinero para pagar nuevas alianzas en las fronteras orientales de Felipe, donde el crecimiento del poder de los Capetos comenzaba a preocupar a los vecinos de Francia. [144] Hacia 1212, Juan había concluido con éxito alianzas con su sobrino Otto IV, un aspirante a la corona del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en Alemania, así como con los condes Renaud de Boulogne y Fernando de Flandes. [144] Los planes de invasión para 1212 se pospusieron debido a los nuevos disturbios de los barones ingleses sobre el servicio en Poitou. [144] Felipe tomó la iniciativa en 1213 y envió a su hijo mayor, Luis, a invadir Flandes con la intención de lanzar una próxima invasión de Inglaterra. [144] Juan se vio obligado a posponer sus propios planes de invasión para contrarrestar esta amenaza. Lanzó su nueva flota para atacar a los franceses en el puerto de Damme. [145] El ataque fue un éxito, destruyendo los barcos de Felipe y cualquier posibilidad de una invasión de Inglaterra ese año. [145] John esperaba aprovechar esta ventaja invadiéndose él mismo a fines de 1213, pero el descontento de los barones retrasó nuevamente sus planes de invasión hasta principios de 1214, en lo que fue su última campaña continental. [145]

Escocia, Irlanda y Gales

A finales del siglo XII y principios del XIII, la frontera y la relación política entre Inglaterra y Escocia se disputaron, y los reyes de Escocia reclamaron partes de lo que ahora es el norte de Inglaterra. El padre de Juan, Enrique II, había obligado a Guillermo el León a jurarle lealtad en el Tratado de Falaise en 1174. [146] Este había sido rescindido por Ricardo I a cambio de una compensación económica en 1189, pero la relación seguía siendo incómoda. [147] Juan comenzó su reinado reafirmando su soberanía sobre los disputados condados del norte. Rechazó la solicitud de William para el condado de Northumbria, pero no intervino en la propia Escocia y se centró en sus problemas continentales. [148] Los dos reyes mantuvieron una relación amistosa, reuniéndose en 1206 y 1207, [149] hasta que se rumoreó en 1209 que Guillermo tenía la intención de aliarse con Felipe II de Francia. [150] John invadió Escocia y obligó a William a firmar el Tratado de Norham, que le dio a John el control de las hijas de William y requirió un pago de 10.000 libras esterlinas. [151] Esto efectivamente paralizó el poder de William al norte de la frontera, y en 1212 John tuvo que intervenir militarmente para apoyar a William contra sus rivales internos. [151] [nb 16] Sin embargo, Juan no hizo ningún esfuerzo por revitalizar el Tratado de Falaise, y William y su hijo Alejandro II de Escocia, a su vez, siguieron siendo reyes independientes, apoyados por Juan, pero no debiendo lealtad a él. [153]

Juan siguió siendo el señor de Irlanda durante todo su reinado. Recurrió al país en busca de recursos para librar su guerra con Felipe en el continente. [154] El conflicto continuó en Irlanda entre los colonos anglo-normandos y los jefes indígenas irlandeses, con John manipulando a ambos grupos para expandir su riqueza y poder en el país. [154] Durante el gobierno de Ricardo, Juan había aumentado con éxito el tamaño de sus tierras en Irlanda, y continuó esta política como rey.[155] En 1210, el rey cruzó a Irlanda con un gran ejército para aplastar una rebelión de los señores anglo-normandos, reafirmó su control del país y utilizó una nueva carta para ordenar el cumplimiento de las leyes y costumbres inglesas en Irlanda. [156] John no intentó hacer cumplir activamente esta carta en los reinos nativos irlandeses, pero el historiador David Carpenter sospecha que podría haberlo hecho si no hubiera intervenido el conflicto de los barones en Inglaterra. Las tensiones latentes permanecieron con los líderes nativos irlandeses incluso después de que John se fue a Inglaterra. [157]

El poder real en Gales se aplicó de manera desigual, con el país dividido entre los señores de la marcha a lo largo de las fronteras, los territorios reales en Pembrokeshire y los señores galeses nativos más independientes del norte de Gales. John se interesó mucho por Gales y conocía bien el país, visitándolo todos los años entre 1204 y 1211 y casando a su hija ilegítima, Joan, con el príncipe galés Llywelyn el Grande. [158] El rey usó a los señores de la marcha y a los galeses nativos para aumentar su propio territorio y poder, logrando una secuencia de acuerdos cada vez más precisos respaldados por el poder militar real con los gobernantes galeses. [159] Una importante expedición real para hacer cumplir estos acuerdos ocurrió en 1211, después de que Llywelyn intentara explotar la inestabilidad causada por la destitución de William de Braose, a través del levantamiento galés de 1211. [160] La invasión de John, golpeando el corazón de Gales, fue un éxito militar. Llywelyn llegó a un acuerdo que incluía una expansión del poder de John en gran parte de Gales, aunque solo temporalmente. [160]

Disputa con el Papa

Cuando el arzobispo de Canterbury, Hubert Walter, murió el 13 de julio de 1205, Juan se vio envuelto en una disputa con el papa Inocencio III que conduciría a la excomunión del rey. Los reyes normandos y angevinos habían ejercido tradicionalmente un gran poder sobre la iglesia dentro de sus territorios. Sin embargo, desde la década de 1040 en adelante, sucesivos papas habían presentado un mensaje reformador que enfatizaba la importancia de que la Iglesia fuera "gobernada de manera más coherente y más jerárquica desde el centro" y estableciera "su propia esfera de autoridad y jurisdicción, separada e independiente de ella. la del gobernante laico ", en palabras del historiador Richard Huscroft. [161] Después de la década de 1140, estos principios habían sido ampliamente aceptados dentro de la Iglesia inglesa, aunque con un elemento de preocupación por centralizar la autoridad en Roma. [162] Estos cambios pusieron en tela de juicio los derechos consuetudinarios de los gobernantes laicos como Juan sobre los nombramientos eclesiásticos. [162] El papa Inocencio fue, según el historiador Ralph Turner, un líder religioso "ambicioso y agresivo", que insistió en sus derechos y responsabilidades dentro de la iglesia. [163]

John quería que John de Gray, el obispo de Norwich y uno de sus propios partidarios, fuera nombrado arzobispo de Canterbury, pero el capítulo catedralicio de la catedral de Canterbury reclamaba el derecho exclusivo de elegir al arzobispo. Favorecieron a Reginald, el subprior del capítulo. [164] Para complicar las cosas, los obispos de la provincia de Canterbury también reclamaron el derecho a nombrar al próximo arzobispo. [164] El capítulo eligió en secreto a Reginald y viajó a Roma para ser confirmado. Los obispos impugnaron el nombramiento y el asunto fue llevado ante Inocencio. [165] John obligó al capítulo de Canterbury a cambiar su apoyo a John de Gray, y se envió un mensajero a Roma para informar al papado de la nueva decisión. [166] Innocent rechazó tanto a Reginald como a John de Gray, y en su lugar nombró a su propio candidato, Stephen Langton. John rechazó la solicitud de Innocent de que aceptara el nombramiento de Langton, pero el Papa consagró a Langton de todos modos en junio de 1207. [166]

John estaba indignado por lo que percibía como una abrogación de su derecho consuetudinario como monarca de influir en las elecciones. [166] Se quejó tanto de la elección de Langton como individuo, ya que John sintió que estaba demasiado influenciado por la corte de los Capetos en París, y del proceso en su conjunto. [167] Prohibió a Langton entrar en Inglaterra y se apoderó de las tierras del arzobispado y otras posesiones papales. [167] Innocent estableció una comisión para tratar de convencer a John de que cambiara de opinión, pero fue en vano. Innocent luego impuso un interdicto en Inglaterra en marzo de 1208, prohibiendo al clero realizar servicios religiosos, con la excepción de bautismos para los jóvenes y confesiones y absoluciones para los moribundos. [168]

Juan trató el interdicto como "el equivalente a una declaración de guerra papal". [169] Respondió intentando castigar personalmente a Inocencio y abrir una brecha entre los clérigos ingleses que podrían apoyarlo y los que se alían firmemente con las autoridades de Roma. [169] Juan se apoderó de las tierras de aquellos clérigos que no estaban dispuestos a prestar servicios, así como de aquellas fincas vinculadas al mismo Inocencio, arrestó a las concubinas ilícitas que muchos clérigos mantuvieron durante el período, liberándolas solo después del pago de multas, se apoderó de las tierras de miembros de la iglesia que habían huido de Inglaterra, y prometió protección para aquellos clérigos que estuvieran dispuestos a permanecer leales a él. [169] En muchos casos, las instituciones individuales pudieron negociar las condiciones para administrar sus propias propiedades y conservar los productos de sus propiedades. [170] En 1209, la situación no mostraba signos de resolución, e Innocent amenazó con excomulgar a John si no aceptaba el nombramiento de Langton. [171] Cuando esta amenaza falló, Inocencio excomulgó al rey en noviembre de 1209. [171] Aunque teóricamente fue un golpe significativo para la legitimidad de Juan, esto no pareció preocupar mucho al rey. [171] Dos de los aliados cercanos de Juan, el emperador Otón IV y el conde Raimundo VI de Toulouse, ya habían sufrido el mismo castigo y la importancia de la excomunión se había devaluado un poco. [171] John simplemente ajustó sus medidas existentes y acumuló sumas significativas de los ingresos de las sedes y abadías vacantes: una estimación de 1213, por ejemplo, sugirió que la iglesia había perdido un estimado de 100.000 marcos (equivalente a £ 66.666 en ese momento) para John. [172] Las cifras oficiales sugieren que John se apropiaba cada año de alrededor del 14% de los ingresos anuales de la iglesia inglesa. [173]

Innocent dio algunas dispensaciones a medida que avanzaba la crisis. [174] A las comunidades monásticas se les permitió celebrar la Misa en privado desde 1209 en adelante, ya finales de 1212 se autorizó el Santo Viático para los moribundos. [175] Las reglas sobre entierros y acceso de laicos a las iglesias parecen haber sido constantemente eludidas, al menos extraoficialmente. [174] Aunque el interdicto fue una carga para gran parte de la población, no resultó en una rebelión contra Juan. Sin embargo, en 1213, John estaba cada vez más preocupado por la amenaza de una invasión francesa. [176] Algunos cronistas contemporáneos sugirieron que en enero Felipe II de Francia había sido acusado de deponer a Juan en nombre del papado, aunque parece que Inocencio simplemente preparó cartas secretas en caso de que Inocencio necesitara reclamar el crédito si Felipe invadía con éxito Inglaterra. [177]

Bajo una creciente presión política, John finalmente negoció los términos para una reconciliación, y los términos papales para la sumisión fueron aceptados en presencia del legado papal Pandulf Verraccio en mayo de 1213 en la Iglesia Templaria en Dover. [178] Como parte del trato, John ofreció entregar el Reino de Inglaterra al papado por un servicio feudal de 1.000 marcos (equivalente a £ 666 en ese momento) anualmente: 700 marcos (£ 466) para Inglaterra y 300 marcos ( £ 200) para Irlanda, además de recompensar a la Iglesia por los ingresos perdidos durante la crisis. [179] El acuerdo se formalizó en el Bulla Aurea, o Golden Bull. Esta resolución produjo respuestas mixtas. Aunque algunos cronistas sintieron que John había sido humillado por la secuencia de eventos, hubo poca reacción pública. [180] Innocent se benefició de la resolución de su antiguo problema de inglés, pero John probablemente ganó más, ya que Innocent se convirtió en un firme partidario de John durante el resto de su reinado, respaldándolo en cuestiones de política nacional y continental. [181] Inocencio se volvió inmediatamente contra Felipe, pidiéndole que rechazara los planes para invadir Inglaterra y pidiera la paz. [181] Juan pagó parte del dinero de compensación que había prometido a la Iglesia, pero dejó de hacer los pagos a fines de 1214, dejando dos tercios de la suma sin pagar. Inocencio parece haber olvidado convenientemente esta deuda por el bien de la relación más amplia. [182]

Tensiones y descontento

Las tensiones entre Juan y los barones habían ido en aumento durante varios años, como lo demostró el complot de 1212 contra el rey. [183] ​​Muchos de los barones descontentos procedían del norte de Inglaterra, facción que a menudo los contemporáneos e historiadores etiquetaban como "los norteños". Los barones del norte rara vez tenían intereses personales en el conflicto de Francia, y muchos de ellos debían grandes sumas de dinero a Juan. La revuelta se ha caracterizado como "una rebelión de los deudores del rey". [184] Muchos miembros de la familia militar de John se unieron a los rebeldes, particularmente entre aquellos que John había designado para funciones administrativas en toda Inglaterra, sus vínculos y lealtades locales superaron su lealtad personal a John. [185] La tensión también creció en todo el norte de Gales, donde la oposición al tratado de 1211 entre John y Llywelyn se estaba convirtiendo en un conflicto abierto. [186] Para algunos, el nombramiento de Peter des Roches como justiciar fue un factor importante, ya que muchos de los barones lo consideraban un "extranjero abrasivo". [187] El fracaso de la campaña militar francesa de John en 1214 fue probablemente la gota que colmó el vaso que precipitó el levantamiento de los barones durante los últimos años de John cuando el rey James Holt describe el camino hacia la guerra civil como "directo, corto e inevitable" tras la derrota en Bouvines. [188]

Fracaso de la campaña francesa de 1214

En 1214, Juan comenzó su campaña final para recuperar Normandía de manos de Felipe. Era optimista, ya que había construido con éxito alianzas con el emperador Otto, Renaud de Boulogne y Fernando de Flandes, disfrutaba del favor papal y había acumulado con éxito fondos sustanciales para pagar el despliegue de su experimentado ejército. [189] No obstante, cuando John partió hacia Poitou en febrero de 1214, muchos barones se negaron a prestar el servicio militar y los caballeros mercenarios tuvieron que llenar los vacíos. [190] El plan de Juan era dividir las fuerzas de Felipe empujando hacia el noreste desde Poitou hacia París, mientras Otto, Renaud y Ferdinand, apoyados por William Longespée, marchaban hacia el suroeste desde Flandes. [190]

La primera parte de la campaña fue bien, con John superando a las fuerzas bajo el mando del príncipe Luis y retomando el condado de Anjou a finales de junio. [191] John sitió el castillo de Roche-au-Moine, un bastión clave, lo que obligó a Louis a dar batalla contra el ejército más grande de John. [192] Los nobles angevinos locales se negaron a avanzar y John se quedó en una situación de desventaja, John se retiró a La Rochelle. [192] Poco después, el rey Felipe ganó la reñida batalla de Bouvines en el norte contra Otto y los otros aliados de John, poniendo fin a las esperanzas de John de retomar Normandía. [193] Se firmó un acuerdo de paz en el que John devolvió a Anjou a Felipe y le pagó una compensación. La tregua debía durar seis años. [193] John regresó a Inglaterra en octubre. [193]

Tensiones anteriores a la guerra y Carta Magna

A los pocos meses del regreso de John, los barones rebeldes del norte y este de Inglaterra estaban organizando la resistencia a su gobierno. [194] John celebró un consejo en Londres en enero de 1215 para discutir posibles reformas y patrocinó discusiones en Oxford entre sus agentes y los rebeldes durante la primavera. [195] Parece haber estado jugando para ganar tiempo hasta que el Papa Inocencio III pudo enviar cartas dándole apoyo papal explícito. Esto fue particularmente importante para John, como una forma de presionar a los barones, pero también como una forma de controlar a Stephen Langton, el arzobispo de Canterbury. [196] Mientras tanto, John comenzó a reclutar nuevas fuerzas mercenarias de Poitou, aunque algunos fueron enviados de regreso para evitar dar la impresión de que John estaba intensificando el conflicto. [195] El rey anunció su intención de convertirse en un cruzado, una medida que le dio protección política adicional bajo la ley de la iglesia. [197]

En abril llegaron cartas de apoyo del Papa, pero para entonces los barones rebeldes se habían organizado. Se congregaron en Northampton en mayo y renunciaron a sus lazos feudales con John, nombrando a Robert Fitz Walter como su líder militar. [198] Este autoproclamado "Ejército de Dios" marchó sobre Londres, tomando la capital, así como Lincoln y Exeter. [199] Los esfuerzos de John por parecer moderado y conciliador habían tenido un gran éxito, pero una vez que los rebeldes tomaron Londres, atrajeron una nueva ola de desertores de la facción realista de John. [199] John ordenó a Langton que organizara conversaciones de paz con los barones rebeldes. [199]

John se reunió con los líderes rebeldes en Runnymede, cerca del Castillo de Windsor, el 15 de junio de 1215. [199] Los esfuerzos de mediación de Langton crearon una carta que capturaba el acuerdo de paz propuesto que luego fue rebautizado. Carta Magna, o "Gran Carta". [200] La carta fue más allá de simplemente abordar las quejas de los barones específicos y formó una propuesta más amplia de reforma política, aunque centrada en los derechos de los hombres libres, no de los siervos y el trabajo no libre. [201] Prometió la protección de los derechos de la iglesia, la protección contra el encarcelamiento ilegal, el acceso a la justicia rápida, nuevos impuestos solo con el consentimiento de los barones y limitaciones a los escudos y otros pagos feudales. [202] Se crearía un consejo de veinticinco barones para supervisar y garantizar la futura adhesión de Juan a la carta, mientras que el ejército rebelde se retiraría y Londres se rendiría al rey. [203]

Ni John ni los barones rebeldes intentaron seriamente implementar el acuerdo de paz. [203] Los barones rebeldes sospechaban que el consejo baronial propuesto sería inaceptable para John y que desafiaría la legalidad de la carta, llenaron el consejo baronial con sus propios partidarios de línea dura y se negaron a desmovilizar sus fuerzas o rendir Londres según lo acordado. [204] A pesar de sus promesas de lo contrario, Juan pidió ayuda a Inocencio, observando que la carta comprometía los derechos del Papa en virtud del acuerdo de 1213 que lo había designado señor feudal de Juan. [205] Inocente obligado declaró la carta "no sólo vergonzosa y degradante, sino ilegal e injusta" y excomulgó a los barones rebeldes. [205] El fracaso del acuerdo condujo rápidamente a la Primera Guerra de los Barones. [205]

Guerra con los barones

Los rebeldes dieron el primer paso en la guerra, apoderándose del estratégico castillo de Rochester, propiedad de Langton pero que el arzobispo dejó casi sin vigilancia. [206] Juan estaba bien preparado para un conflicto. Había acumulado dinero para pagar mercenarios y se había asegurado el apoyo de los poderosos señores de la marcha con sus propias fuerzas feudales, como William Marshal y Ranulf de Blondeville, sexto conde de Chester. [207] Los rebeldes carecían de la experiencia en ingeniería o del equipo pesado necesario para asaltar la red de castillos reales que separaban a los barones rebeldes del norte de los del sur. [208] La estrategia de John era aislar a los barones rebeldes en Londres, proteger sus propias líneas de suministro a su fuente clave de mercenarios en Flandes, evitar que los franceses desembarcaran en el sureste y luego ganar la guerra mediante un lento desgaste. [206] John pospuso lidiar con el grave deterioro de la situación en el norte de Gales, donde Llywelyn el Grande lideraba una rebelión contra el asentamiento de 1211. [209]

La campaña de John empezó bien. En noviembre, John retomó el castillo de Rochester de manos del barón rebelde William d'Aubigny en un sofisticado asalto. Un cronista no había visto "un asedio tan apretado o tan fuertemente resistido", mientras que el historiador Reginald Brown lo describe como "una de las mayores operaciones [de asedio] en Inglaterra hasta ese momento". [210] Habiendo recuperado el sureste, John dividió sus fuerzas y envió a William Longespée a retomar el lado norte de Londres y East Anglia, mientras que el propio John se dirigió hacia el norte a través de Nottingham para atacar las propiedades de los barones del norte. [211] Ambas operaciones tuvieron éxito y la mayoría de los rebeldes restantes fueron detenidos en Londres. [211] En enero de 1216, Juan marchó contra Alejandro II de Escocia, que se había aliado con la causa rebelde. [212] John recuperó las posesiones de Alejandro en el norte de Inglaterra en una rápida campaña y avanzó hacia Edimburgo durante un período de diez días. [212]

Los barones rebeldes respondieron invitando al príncipe francés Luis a dirigirlos: Luis tenía derecho al trono inglés en virtud de su matrimonio con Blanca de Castilla, nieta de Enrique II. [213] Es posible que Felipe le haya proporcionado apoyo privado, pero se negó a apoyar abiertamente a Luis, quien fue excomulgado por Inocencio por participar en la guerra contra Juan. [213] La llegada prevista de Luis a Inglaterra presentó un problema importante para Juan, ya que el príncipe traería consigo buques de guerra y máquinas de asedio esenciales para la causa rebelde. [214] Una vez que John contuvo a Alejandro en Escocia, marchó hacia el sur para hacer frente al desafío de la inminente invasión. [212]

El príncipe Luis tenía la intención de aterrizar en el sur de Inglaterra en mayo de 1216, y John reunió una fuerza naval para interceptarlo. [211] Desafortunadamente para John, su flota fue dispersada por fuertes tormentas y Louis aterrizó sin oposición en Kent. [211] John vaciló y decidió no atacar a Louis de inmediato, ya sea por los riesgos de una batalla abierta o por preocupaciones sobre la lealtad de sus propios hombres. [211] Luis y los barones rebeldes avanzaron hacia el oeste y Juan se retiró, pasando el verano reorganizando sus defensas en el resto del reino. [215] John vio a varios miembros de su familia militar desertar a los rebeldes, incluido su medio hermano, William Longespée. Al final del verano, los rebeldes habían recuperado el sureste de Inglaterra y partes del norte. [215]

En septiembre de 1216, John inició un nuevo y vigoroso ataque. Marchó desde los Cotswolds, fingió una ofensiva para aliviar el asediado Castillo de Windsor y atacó hacia el este alrededor de Londres hasta Cambridge para separar las áreas controladas por los rebeldes de Lincolnshire y East Anglia. [216] Desde allí viajó al norte para aliviar el asedio rebelde en Lincoln y de regreso al este a Lynn, probablemente para pedir más suministros del continente. [217] En Lynn, John contrajo disentería, que finalmente resultaría fatal. [217] Mientras tanto, Alejandro II invadió el norte de Inglaterra de nuevo, tomando Carlisle en agosto y luego marchando hacia el sur para rendir homenaje al príncipe Luis por sus posesiones inglesas. John falló por poco al interceptar a Alejandro en el camino. [218] Las tensiones entre Louis y los barones ingleses comenzaron a aumentar, lo que provocó una ola de deserciones, incluido el hijo de William Marshal, William y William Longespée, quienes regresaron a la facción de John. [219]

John regresó al oeste, pero se dice que perdió una parte significativa de su tren de equipaje en el camino. [220] Roger de Wendover proporciona el relato más gráfico de esto, sugiriendo que las pertenencias del Rey, incluidas las Joyas de la Corona inglesa, se perdieron cuando cruzó uno de los estuarios de marea que desemboca en el Wash, siendo absorbido por arenas movedizas y remolinos. [220] Los relatos del incidente varían considerablemente entre los distintos cronistas y nunca se ha confirmado el lugar exacto del incidente; las pérdidas pueden haber involucrado solo a algunos de sus caballos de carga. [221] Los historiadores modernos afirman que en octubre de 1216 Juan se enfrentó a un "punto muerto", "una situación militar que no se veía comprometida por la derrota". [222]

La enfermedad de John empeoró y cuando llegó al castillo de Newark, Nottinghamshire, no pudo viajar más lejos y murió la noche del 18 al 19 de octubre. [4] [223] Numerosos, probablemente ficticios, relatos circularon poco después de su muerte de que había sido asesinado por cerveza envenenada, ciruelas envenenadas o un "exceso de melocotones". [224] Su cuerpo fue escoltado hacia el sur por una compañía de mercenarios y fue enterrado en la catedral de Worcester frente al altar de San Wulfstan. [225] En 1232 se le hizo un nuevo sarcófago con una efigie, en el que ahora descansan sus restos. [226]

En su testamento, John ordenó que su sobrina Eleanor, que podría representar un potencial para el trono de su sucesor Enrique III, nunca fuera liberada de prisión. [227]

A raíz de la muerte de John, William Marshal fue declarado protector de Enrique III, de nueve años. [228] La guerra civil continuó hasta las victorias realistas en las batallas de Lincoln y Dover en 1217. Luis renunció a su derecho al trono inglés y firmó el Tratado de Lambeth. [228] El fallido Carta Magna El acuerdo fue resucitado por la administración de Marshal y reeditado en una forma editada en 1217 como base para el futuro gobierno. [229] Enrique III continuó sus intentos de recuperar Normandía y Anjou hasta 1259, pero las pérdidas continentales de Juan y el consiguiente crecimiento del poder de los Capetos en el siglo XIII demostraron marcar un "punto de inflexión en la historia europea". [230]

La primera esposa de John, Isabella, condesa de Gloucester, fue liberada del encarcelamiento en 1214, se volvió a casar dos veces y murió en 1217. La segunda esposa de John, Isabella de Angoulême, se fue de Inglaterra a Angoulême poco después de la muerte del rey y se convirtió en una poderosa líder regional, pero abandonó en gran parte a los hijos que había tenido con John. [231] Su hijo mayor, Enrique III, gobernó como rey de Inglaterra durante la mayor parte del siglo XIII. Ricardo de Cornualles se convirtió en un destacado líder europeo y, en última instancia, en el rey de los romanos en el Sacro Imperio Romano. [232] Juana se convirtió en reina de Escocia tras su matrimonio con Alejandro II. [151] Isabel era emperatriz del Sacro Imperio Romano Germánico como esposa del emperador Federico II. [233] La hija menor, Eleanor, se casó con el hijo de William Marshal, también llamado William, y más tarde con el famoso rebelde inglés Simon de Montfort. [234] De varias amantes, John tuvo ocho, posiblemente nueve, hijos —Richard, Oliver, John, Geoffrey, Henry, Osbert Gifford, Eudes, Bartholomew y probablemente Philip— y dos o tres hijas — Joan, Maud y probablemente Isabel. [235] De estos, Juana se convirtió en la más famosa al casarse con el príncipe Llywelyn el Grande de Gales. [236]

Historiografía

Las interpretaciones históricas de Juan han estado sujetas a cambios considerables a lo largo de los siglos. Los cronistas medievales proporcionaron las primeras historias contemporáneas, o casi contemporáneas, del reinado de Juan. Un grupo de cronistas escribió temprano en la vida de John, o alrededor de la época de su ascenso, incluyendo a Ricardo de Devizes, Guillermo de Newburgh, Roger de Hoveden y Ralph de Diceto. [237] Estos historiadores generalmente no simpatizaron con el comportamiento de Juan bajo el gobierno de Ricardo, pero fueron un poco más positivos hacia los primeros años del reinado de Juan. [238] Los relatos confiables de la parte media y posterior del reinado de Juan son más limitados, con Gervasio de Canterbury y Ralph de Coggeshall escribiendo los relatos principales, ninguno de ellos fue positivo sobre el desempeño de Juan como rey. [239] Gran parte de la reputación negativa posterior de John fue establecida por dos cronistas que escribieron después de su muerte, Roger de Wendover y Matthew Paris, este último afirmando que John intentó convertirse al Islam a cambio de ayuda militar del gobernante almohade Muhammad al-Nasir: una historia que los historiadores modernos consideran falsa. [240]

En el siglo XVI, los cambios políticos y religiosos alteraron la actitud de los historiadores hacia Juan. Los historiadores de la época Tudor en general se inclinaban favorablemente hacia el rey, centrándose en su oposición al papado y su promoción de los derechos y prerrogativas especiales de un rey. Las historias revisionistas escritas por John Foxe, William Tyndale y Robert Barnes retrataron a John como un héroe protestante temprano, y Foxe incluyó al Rey en su Libro de los mártires. [241] John Speed Historia de Gran Bretaña en 1632 elogió el "gran renombre" de Juan como rey y culpó a los prejuicios de los cronistas medievales de la mala reputación del rey. [242]

En el período victoriano del siglo XIX, los historiadores estaban más inclinados a basarse en los juicios de los cronistas y a centrarse en la personalidad moral de John. Kate Norgate, por ejemplo, argumentó que la caída de John no se debió a su fracaso en la guerra o la estrategia, sino a su "maldad casi sobrehumana", mientras que James Ramsay culpó a los antecedentes familiares de John y su personalidad cruel por su caída. [243] Historiadores de la tradición "Whiggish", centrándose en documentos como el Domesday Book y Carta Magna, traza un curso progresivo y universalista de desarrollo político y económico en Inglaterra durante el período medieval. [244] Estos historiadores a menudo se inclinaban por ver el reinado de Juan y su firma de Carta Magna en particular, como un paso positivo en el desarrollo constitucional de Inglaterra, a pesar de los defectos del propio Rey. [244] Winston Churchill, por ejemplo, argumentó que "[c] uando se agrega la cuenta larga, se verá que la nación británica y el mundo de habla inglesa deben mucho más a los vicios de John que a las labores de virtuosos soberanos ". [245]

En la década de 1940, comenzaron a surgir nuevas interpretaciones del reinado de John, basadas en la investigación de la evidencia de registro de su reinado, como rollos de tubería, cartas, documentos judiciales y registros primarios similares. En particular, un ensayo de Vivian Galbraith en 1945 propuso un "nuevo enfoque" para comprender al gobernante. [246] El uso de pruebas registradas se combinó con un mayor escepticismo sobre dos de los cronistas más pintorescos del reinado de Juan, Roger de Wendover y Matthew Paris. [247] En muchos casos, el detalle proporcionado por estos cronistas, ambos escritos después de la muerte de Juan, fue cuestionado por los historiadores modernos. [248] Interpretaciones de Carta Magna y el papel de los barones rebeldes en 1215 se ha revisado significativamente: aunque el valor constitucional y simbólico de la carta para las generaciones posteriores es incuestionable, en el contexto del reinado de Juan la mayoría de los historiadores ahora lo consideran un acuerdo de paz fallido entre facciones "partidistas". [249] Ha habido un debate creciente sobre la naturaleza de las políticas irlandesas de John. Especialistas en la historia medieval irlandesa, como Sean Duffy, han desafiado la narrativa convencional establecida por Lewis Warren, sugiriendo que Irlanda era menos estable en 1216 de lo que se suponía anteriormente. [250]

La mayoría de los historiadores de la actualidad, incluidos los recientes biógrafos de John, Ralph Turner y Lewis Warren, sostienen que John fue un monarca fracasado, pero tenga en cuenta que sus errores fueron exagerados por los cronistas de los siglos XII y XIII. [2] Jim Bradbury señala el consenso actual de que John era un "administrador trabajador, un hombre capaz, un general capaz", aunque, como sugiere Turner, con "rasgos de personalidad desagradables, incluso peligrosos", que incluyen mezquindad, rencor y crueldad. . [251] John Gillingham, autor de una importante biografía de Ricardo I, sigue esta línea también, aunque considera a John un general menos eficaz que Turner o Warren, y lo describe como "uno de los peores reyes que jamás gobernó Inglaterra". [252] Bradbury adopta una línea moderada, pero sugiere que en los últimos años los historiadores modernos han sido demasiado indulgentes con las numerosas fallas de John. [253] El historiador popular Frank McLynn mantiene una perspectiva contrarrevisionista de John, argumentando que la reputación moderna del Rey entre los historiadores es "extraña", y que como monarca John "falla casi todas las [pruebas] que pueden establecerse legítimamente". [254] Según C. Warren Hollister, "La ambivalencia dramática de su personalidad, las pasiones que suscitó entre sus propios contemporáneos, la misma magnitud de sus fracasos, lo han convertido en un objeto de fascinación sin fin para los historiadores y biógrafos". [255]

Representaciones populares

Las representaciones populares de John comenzaron a surgir durante el período Tudor, reflejando las historias revisionistas de la época. [241] La obra anónima El problemático reinado del rey Juan retrató al Rey como un "mártir protestante", similar al que se muestra en la obra de moralidad de John Bale Kynge Johan, en el que Juan intenta salvar a Inglaterra de los "agentes malignos de la Iglesia Romana". [256] Por el contrario, Shakespeare Rey juan, una obra relativamente anticatólica que se basa en El reino problemático por su material original, ofrece una "visión dual más equilibrada de un monarca complejo como una víctima proto-protestante de las maquinaciones de Roma y como un gobernante débil y egoístamente motivado". [257] La ​​obra de Anthony Munday La caída y la muerte de Robert Earl of Huntington retrata muchos de los rasgos negativos de Juan, pero adopta una interpretación positiva de la posición del Rey contra la Iglesia Católica Romana, en línea con los puntos de vista contemporáneos de los monarcas Tudor. [258] A mediados del siglo XVII, obras como la de Robert Davenport Rey Juan y Matilda, aunque basados ​​en gran parte en las obras isabelinas anteriores, estaban transfiriendo el papel de campeón protestante a los barones y centrándose más en los aspectos tiránicos del comportamiento de John. [259]

Las representaciones ficticias de John en el siglo XIX estuvieron fuertemente influenciadas por el romance histórico de Sir Walter Scott, Ivanhoe, que presentaba "una imagen casi totalmente desfavorable" del rey, la obra se basó en las historias del siglo XIX del período y en la obra de Shakespeare. [260] El trabajo de Scott influyó en el libro del escritor infantil Howard Pyle de finales del siglo XIX. Las felices aventuras de Robin Hood, que a su vez estableció a John como el villano principal dentro de la narrativa tradicional de Robin Hood. [261] Durante el siglo XX, normalmente se representaba a John en libros y películas de ficción junto a Robin Hood. El papel de Sam De Grasse como John en la versión cinematográfica en blanco y negro de 1922 muestra a John cometiendo numerosas atrocidades y actos de tortura. [262] Claude Rains interpretó a John en la versión en color de 1938 junto a Errol Flynn, iniciando una tendencia en las películas para representar a John como un "afeminado, arrogante y cobarde que se queda en casa". [263] El personaje de John actúa para resaltar las virtudes del rey Ricardo o contrasta con el sheriff de Nottingham, que suele ser el "villano de capa y espada" que se opone a Robin. [263] Una versión extrema de esta tendencia se puede ver en la versión de dibujos animados de Disney de 1973, por ejemplo, que representa a John, con la voz de Peter Ustinov, como un "león cobarde y chuparse el dedo". [264] Obras populares que representan a John más allá de las leyendas de Robin Hood, como la obra de James Goldman y una película posterior, El león en invierno, ambientada en 1183, lo presentan comúnmente como un "debilucho decaído", en este caso en contraste con el más masculino Enrique II, o como un tirano, como en el poema para niños de A. A. Milne, "La Navidad del rey Juan". [265]

Juan e Isabel de Angulema tuvieron cinco hijos:

    (1 de octubre de 1207 - 16 de noviembre de 1272) (5 de enero de 1209 - 2 de abril de 1272) (22 de julio de 1210 - 4 de marzo de 1238) (1214 - 1 de diciembre de 1241) (1215 - 13 de abril de 1275)

John tuvo más de diez hijos ilegítimos conocidos, de los cuales los más conocidos son:


Juan como rey

Richard murió en 1199 y John se convirtió en rey de Inglaterra. Esto también lo convirtió en gobernante de la Imperio angevino, que era básicamente el control inglés de la parte de Francia llamada Normandía. Desafortunadamente, la personalidad orgullosa y arrogante de John provocó conflictos. Se había enamorado de la joven heredera francesa Isabel de Angulema y se casó con ella a pesar de que estaba comprometida con un noble francés. El rey francés, Felipe Augusto exigió que John se sometiera a los tribunales franceses para responder por este insulto, lo que John se negó a hacer. La guerra estalló inmediatamente con Francia. John obtuvo algunas victorias tempranas, pero pronto comenzó a perder puntos clave en el imperio continental.

Los territorios del Imperio Angevino en Francia

Cabe señalar que Philip Augustus tenía una política de larga data de meterse con la familia gobernante de Inglaterra. Cuando comenzó la guerra por el matrimonio de Juan, Felipe también comenzó a respaldar al sobrino de Juan, Arturo, como el legítimo heredero del trono inglés.

Arthur inició una rebelión, que John aplastó. Juan juró que mantendrían vivo a su sobrino en la cárcel, de acuerdo con las costumbres, pero Felipe exigió pruebas. De hecho, Arthur estaba muerto, supuestamente asesinado por John en una borrachera furiosa. Los nobles ingleses se pusieron furiosos.

En 1206, John había perdido el control de Normandía y la mayoría de las otras posesiones inglesas en Francia, así como el apoyo de los nobles ingleses. Creía que la única forma de restaurar su autoridad era asegurar la supervivencia del Imperio angevino, pero la reconquista de Normandía requería dinero. Entonces, John aumentó los impuestos y restringió los derechos feudales de los nobles.


Juan (c.1167 - 1216)

Juan I © John fue un rey de Inglaterra que es más famoso por firmar la Carta Magna.

John nació alrededor de Navidad en 1166 o 1167 en Oxford, el hijo más joven y favorito de Enrique II. A la muerte de su padre en 1189, su hermano Ricardo se convirtió en rey. Juan recibió títulos, tierras y dinero, pero esto no fue suficiente. En octubre de 1190, Richard reconoció a su sobrino Arthur como su heredero. Tres años más tarde, cuando Richard fue encarcelado en Alemania, John intentó tomar el control. No tuvo éxito y, cuando Richard regresó a principios de 1194, fue desterrado. Los dos pronto se reconciliaron y, cuando Arturo fue capturado por Felipe II en 1196, Ricardo nombró heredero a Juan.

En 1199, Richard murió y Juan se convirtió en rey. Se reanudó la guerra con Francia, provocada por el segundo matrimonio de John. Si bien se le pidió que mediara entre las familias rivales de Lusignan y Angoulâme, se casó con la heredera de Angoulâme, Isabella, que se había comprometido con Hugo de Lusignan. Estalló una rebelión y se ordenó a Juan que compareciera ante su señor, Felipe II de Francia. El no hacerlo resultó en una guerra.

En 1206, John había perdido Normandía, Anjou, Maine y partes de Poitou. Estos fracasos fueron un golpe perjudicial para su prestigio y estaba decidido a recuperarlos. Esto requería dinero, por lo que su gobierno se volvió cada vez más despiadado y eficiente en su administración financiera. Los impuestos se dispararon y comenzó a explotar sus derechos feudales cada vez con mayor dureza.

Esto engendró un creciente descontento de los barones. Las negociaciones entre John y sus barones fracasaron y estalló la guerra civil en mayo de 1215. Cuando los rebeldes tomaron Londres, John se vio obligado a seguir negociando y, el 19 de junio en Runnymede, en el río Támesis, aceptó los términos de los barones incorporados en la Carta Magna. , que limitó el poder real, aseguró los derechos feudales y reformuló la ley inglesa. Fue el primer documento formal que establecía que el monarca estaba tan bajo el imperio de la ley como su pueblo, y que los derechos de las personas debían respetarse incluso contra los deseos del soberano.

Este acuerdo pronto se volvió impracticable cuando John afirmó que se firmó bajo coacción. El Papa Inocencio se puso de su lado y en la guerra civil que siguió, Juan arrasó los condados del norte y la frontera escocesa. El príncipe Luis de Francia invadió entonces a petición de los barones. Juan continuó librando la guerra vigorosamente, pero su muerte en octubre de 1216 permitió un compromiso de paz y la sucesión de su hijo Enrique III.


Ver el vídeo: Αναμένουμε τον Αντίχριστο αλλά και τον Βασιλιά Ιωάννη τον Μαρμαρωμένο - Εφραίμ της Αριζόνας (Enero 2022).